疫苗家長楊玉奎（疫苗家長提供)
疫苗家長楊玉奎衛生部門口被群毆
遼寧疫苗受害兒童家長楊玉奎「尋畔滋事」一案二審週二下午在北京宣判，維持一審有期徒刑五個月的判決。而０９年被以襲警勞教的深圳公益維權人士郭永豐本週獲釋回家。
前一天北京中級法院通知楊玉奎尋釁滋事案件二審週二審判，他的母親、叔叔、北京疫苗受害家長以及《南方都市報》的兩位記者當天都不獲准旁聽，只有他的妻子和律師進入法庭，楊玉奎的妻子周素影轉告本臺記者：「沒開庭，只是宣判，維持原判五個月。他就說對判決不服，要法官秉公執法。但也沒給他機會說話，判完了就叫帶出去，我還聽到他在走廊裡喊。」
楊玉奎因多次前往北京兒童醫院要求如實記錄孩子病情，7月27日被以「尋釁滋事」罪名拘留，8月15日該案即在西城區法院一審並當庭宣判，他提出上訴後，法庭上法官對辯方多次提出的調取醫院監控錄像的請求不予理會，二審書面審理並且不公開宣判。
本臺記者週二曾致電其辯護律師，對方稱不便回應：「 你還是去問家屬吧，我這邊不方便說。 」
孩子出生後經歷了被錯誤進行皮下注射卡介苗的醫療事故，引發淋巴腫大等問題，地方政府拒絕負責，楊玉奎夫妻倆帶孩子到北京看病，並從去年開始在京上訪，他曾與其他疫苗受害兒童家長一同往衛生部請願，被穿制服人員毆打胸骨骨折。妻子周素影說：「又說威脅醫生什麼的，那些都是沒有的事情，要大家都信服你把監控錄像拿出來，他就是不調。主要是因為楊玉奎為孩子的事情去上訪，這是政府打壓行為。在衛生部門口保安什麼的圍毆把楊玉奎肋骨打折了，但他們現在不提把咱打傷的事情，始終就說咱們去兒童醫院擾亂秩序了，扣的罪名。」
與此同時，深圳公益維權人士、公民監政會發起人郭永豐結束近兩年的勞教，週一下午回到家中。本臺週二打通了他的電話，但他表示目前不便接受採訪：「坐完了，但我現在不方便接受採訪。 」
郭永豐07年發起支持胡溫實現真民主的簽名活動,其後設立網站論壇以推廣公民監證理念，先後就四川賑災、毒奶粉、以及楊佳等事件撰文對政府進行問責，收集公民簽名達萬人。08底，他被深圳民政局處以未經申請進行非法組織活動為由搜查居所和電腦，09年兩會期間再被治安拘留15天，正在郭永豐就此提起行政訴訟即將開庭的前夕，09年9月家中再度被無故斷電，他前往派出所理論時與警察發生衝突，被以襲警拘留十天，隨後處以勞教一年零九個月。 原本應在六月獲釋，卻又被加刑2個半月，直到深圳大運會結束才能回家。
他的一名朋友轉告本臺：「看見他，他說可能是上當了吧，人家剛好有設備錄了下來。當年他不是控訴深圳公安非法居留他，法院也受理了９月底就要開庭了，但永豐這一衝動，又拘留又勞教的，案子就不了了之了，這樣搞剛好是幫公安局解圍了。」
-----------------
**法廣：疫苗受害人家長尋公道被判刑五個月
毒疫苗受害人楊昕昊出生後便須住院治療。楊母周素影提供。
遼寧葫蘆島市疫苗受害兒童家長楊玉奎因不滿北京醫院隱瞞其子病情，著令其出院，多次追究院方，被指尋釁滋事，北京市第一中級人民法院未經庭審，維持一審拘役五個月的判刑。其家屬表明會申訴。
北京市中院30日下午開庭二審，只有被告楊玉奎的妻子周素影和律師代表可以進庭旁聽，其他親戚和疫苗受害家長及兩名《南方都市報》記者均被拒門外。周素影指出，進入法庭後，法官沒有審判便判刊。據瞭解，法庭認為，北京西城區檢察院為公訴方預備的證據來源合法，予以確認。至於被告辯護人要求調取涉事的北京兒童醫院監控錄像，以證明被告是否對醫院人員造成恐嚇、威脅、辱罵等尋釁滋事行為，法庭不予採納，而辯方提供的證據，則被法庭指為「與本案無直接聯繫」而不予確認。
周素影接受本臺訪問時稱，判決結果是預料中事，因為過程中，處處體現權大於法，面對政府打壓，他們雖然技術上輸了，但精神上不能輸，故此會經楊同意後提出申訴。
案情顯示，楊玉奎兒子楊昕昊2006年6月23日在葫蘆島市廣霽醫院出生，當天接受卡介疫苗注射，一個月後，昕昊左腋下出現一個黃豆大淋巴，並逐漸向全身擴散，四年多來，一直在院治療。葫蘆島市衛生局已確認楊昕昊是因接種卡介疫苗事故引發全身淋巴腫大、血管擴張等病症，先後在七家醫院就診時亦確認其病情。
及至今年4月12日轉到北京兒童醫院就診，院方於十日後稱孩子沒病，可以出院，而病歷只籠統寫上「左腋下淋巴結核好轉」。楊氏夫婦對此不滿，更擔心此結論會影響兒子接受治療的資助和日後的賠償，於是在5至6月初的一個月內，六次到醫院與院方工作人員理論，併發生衝突。一個多月後被捕，8月4日被控以「尋釁滋事」罪。同月15日一審判決罪成，拘役五個月。辯方8月24日遞交上訴狀，六日後便開庭二審。
《中國經濟時報》3月發表「山西疫苗亂象」調查報導，指山西省於2006至07兩年出現大量疫苗被高溫暴露，有上千萬名兒童曾經接種，當中上百名兒童因注射高溫疫苗後致死致殘，但遺害不止於山西。
本臺在北京特約記者周西報導如下：
遼寧一疫苗受害兒童家長因尋釁滋事罪在京被判刑
昨天下午2點，北京市第一中級人民法院在未進行庭審的情況下，直接對來自遼寧葫蘆島市的問題疫苗受害兒童家長楊玉奎進行了二審宣判，維持北京西城區法院此前的一審宣判結果，認定楊玉奎「尋釁滋事」的罪名成立，判處其5個月拘役。據《南方都市報》今天(8月31號)的報導，2006年6月23號，楊玉奎的兒子楊昕昊在葫蘆島市廣霽醫院降生，當天下午，醫院護士便給新生兒注射了卡介疫苗。但一個月後，小昕昊的腋下出現了一個黃豆大的淋巴結，長期不見消失，反而向全身擴散。為此，4年多來，因全身淋巴結腫大、血管擴張，小昕昊一直在醫院治療。
今年4月12日，楊玉奎夫婦帶領5歲的兒子來到北京兒童醫院就診，4月22日，醫院對小昕昊檢查之後，便告知家長「孩子沒有病」，可以出院。而在此之前，葫蘆島市衛生局卻早已確認小昕昊是由於接種卡介疫苗事故引起的全身淋巴結腫大，以及血管擴張等病症；而其先後在國內七家醫院就診時，也均已確認了其病情，只是無法治療而已。
報導又說，這份病歷診斷引起楊玉奎夫婦的不滿。「是病不是病，你給我寫上，其他醫院都檢查出來的東西，為什麼到了你這裡就沒有了」？小昕昊的母親周素影告訴記者。因不滿相關診斷病歷結果，5月6日到6月5日的近一個月內，楊玉奎夫婦先後六次在北京兒童醫院與院方工作人員發生了衝突，7月27日晚，楊玉奎便被北京西城區警方拘捕。8月15日，西城區法院一審開庭，宣判楊玉奎「尋釁滋事」罪名成立，判處拘役5個月。
「主觀證據多，客觀證據少，沒有大家公認的東西。都是醫院方面那幾個人說他（楊玉奎）做了這件事，難道沒有其他人可以證明嗎？沒有錄像嗎」？楊玉奎的代理律師於學文認為，這次北京市一中院的二審判決還是不夠嚴謹，公訴方的證據明顯有瑕疵，有關「被告是不是對院方人員進行了尋釁滋事，完全可以調取醫院的相關錄像資料來看」。
據楊玉奎的妻子周素影回憶，雙方的衝突並不是像判決書中所描述的那樣嚴重，判決書中醫院方面的證人所說的「咬人」，是由於在爭搶病歷時的情急之舉；而「隨身攜帶的刀具」是平時自己給兒子削水果皮的小刀，在周素影被十幾個醫院保安強行押走時「用來防身」，結果也被對方輕易奪走。因此，在申訴書中，被告家屬和律師強烈要求調取北京兒童醫院的相關監控錄像，來證明自己是否曾對醫院人員進行過恐嚇、威脅和辱罵等尋釁滋事行為。
不過，在昨天的法庭宣判中，這一訴求卻未被法官採納。所以，二審判決後，楊玉奎夫婦表示還將繼續上訴。
