近來，由於兒子李天一仗勢行凶一事，年近七十的軍旅歌唱家李雙江成為網民熱議的對象。
推特上披露一件往事：根據八九年的史料記載，六月二日下午，劉曉波、周舵、高新和侯德健決定在天安門廣場絕食，先去侯德健家中會合，李雙江也在，強烈要求也參加絕食，周舵勸告說，你是軍人，要殺頭的。李雙江這才放棄。
這條推文引起很多人的關註：原來，這位如今謳歌盛世的李雙江當年竟是如此積極地投身民運，還差點參加六二絕食呢！
其實，像李雙江這樣的情況千千萬萬。現在中國的那些知名人士成功人士，不論是學界商界還是文藝界或其他行業，但凡五十歲以上者，有幾個當年不曾積極地參加過八九民運抗議過六四屠殺呢？包括現在的毛派新左派。甚至也包括現在的一些官員。據說，如今出任國務院新聞辦主任的王晨，六四後本來是要退黨的，正要上人民日報大樓作此宣布，碰巧遇上一位朋友，勸了幾句，這才沒退成。
海外也是如此。例如楊振寧，當年也曾和李政道、丁肇中、李遠哲等諾貝爾獎得主一道發表聯名信，嚴厲批評北京戒嚴「違反憲法」。六四屠殺後，在美國的中國留學生發起成立了學自聯，強烈抗議六四屠殺，憤怒聲討鄧李楊，來自洛杉磯的丁健，觀點激進，上臺競選主席；然而就是這位丁健，幾年後回國，積極參與了官方的以鉗制信息自由為目的的金盾工程。
這裡，我們不得不向這些知名人士成功人士提問：既然你們當年也曾積極地支持民運抗議屠殺，為什麼二十二年以來卻一直保持沉默，不再抗議了呢？忍一年兩年是忍，忍十年二十年二十多年，那就不是忍，那就是放棄，就是屈服了。如果僅僅是出於害怕而不敢發聲，固然情有可原，但為什麼又要回過頭去，對那個殺人的政權表示認同表示擁護，去歌頌什麼盛世讚揚什麼模式呢？
如果有人宣稱他真的是出自內心地改變了觀點，那你們為什麼不現身說法，講出來給我們大家聽聽呢？也好幫助我們這些依然「執迷不悟」的人「迷途知返」嘛。我還要說的是，就算你真的改變了觀點，你也應該悼念六四的死難者和慰問他們的親屬。就因為你當年曾經和他們肩併肩，手挽手，你比誰都知道他們是好人。他們是值得我們紀念的。你當年曾經和他們站在一起，他們倒下了，共產黨還在他們屍體上潑污水，你怎麼能心安理得，甚至在長達二十多年的時間裏都不去表示一點悼念呢？
我希望這些人能對我的提問作出回應。我也希望有人能對這些人的轉變做調查做心理分析。除非人們不再自欺欺人，除非人們敢於誠實地面對自我，否則只會繼續墮落，繼續沉淪。在中國重建道德，這也是一個切入點。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
