記者的自由到底有沒有？
10月21日，德國之聲向曾參與探訪陳光誠的中國調查記者石玉證實，他已經和新華社所屬《國家財經週刊》解除工作關係，這也是中國第一位因探訪陳光誠而被解職的記者。
10月5日，中國網友發起的「十一長假探光誠」活動啟動時，新華社所屬《國家財經週刊》記者石玉以個人身份，同其他十餘位網友一起到山東臨沂探訪維權律師陳光誠。在遭遇當地警察的阻攔和看守的暴力毆打、非法拘禁後，被遣送回河南鄭州。
雖然他一直強調此舉繫個人行為，但很多中國網友在其後擔憂他是否會被單位解職。10月20日，有消息傳出，石玉已經和新華社所屬的《國家財經週刊》解除了工作關係，該雜誌承諾向其補發兩個月的工資。石玉也成為中國第一位因探訪陳光誠而被解職的記者。
「向陳光誠表達一個普通人的敬意」
10月21日，德國之聲向石玉證實，他已經正式離職：「已經和原來的單位沒有關係了，是和去臨沂這個事有關，單位也沒有作正式的處理，是我主動辭職的，我是考慮到個人在單位的處境，離開對我自己和單位都有好處。」
他也介紹自己是從2008年起就通過朋友瞭解到陳光誠的遭遇，正好看到網路上劉沙沙等網友發起探訪活動，所以以個人身份參加。
探訪行動之後，石玉曾在網上發表《我的沂南之旅》，他在文章中說：「我知道這裡有一個殘疾人，在他有生之年，儘可能做善事，幫助了很多受傷害的人。我此去，僅是向他表達一個普通人對一個好人的點滴敬意。這是人類之倫理，也是我所尊重和恪守的中國法律所未禁止的。」
「中國記者的自由度到底有沒有？」
國際記聯亞太區分會主席胡麗雲在接受德國之聲採訪時，對這一結果表示失望。她認為石玉探訪陳光誠是個人活動，而其所屬的媒體單位不應對記者的個人活動進行干涉或限制。
「這件事也讓公眾很清楚，現在在國內的記者，尤其是官方媒體的記者，他們的自由度到底有沒有？記者不僅是在工作中要受到嚴格控制，連記者個人的活動也要受到限制，這樣的媒體環境完全不可理喻。」
胡麗雲認為，此事也可以依據中國目前的《勞工法》等來考量《國家財經週刊》是否有違法行為，另外她也建議中國記者協會能跟進此事。
（看中國編輯註：本月7日本站曾發表石玉的微博文章：探望陳光誠，我的沂南之旅）
