2011年12月24日，韓寒在《說民主》一文中是這樣評論中國共產黨與人民之間的關係的：
中國共產黨到了今天，有了八千萬黨員，三億的親屬關係，它已經不能簡單的被認為是一個黨派或者階層了。所以共產黨的缺點很多時候其實就是人民的缺點。我認為極其強大的一黨制其實就等於是無黨制，因為黨組織龐大到了一定的程度，它就是人民本身，而人民就是體制本身，所以問題並不是要把共產黨給怎麼怎麼樣，共產黨只是一個名稱，體制只是一個名稱。改變了人民，就是改變了一切。
2012年1月23日大年初一，中共駐英國大使劉曉明接受英國廣播公司電視二臺的採訪，也真絕了，也談到了中國共產黨與人民之間的關係。
首先，主持人問劉曉明大使的第一個問題是，他是否是共產黨員。這個問題中共國的媒體或港臺媒體是不會提出來的，因為別說是駐英國大使，就是「中國佛教協會主席」趙樸初都是中共黨員，是中央正局級幹部。13級往上是高幹待遇，正部級是6級，趙樸初是10級。
據報導，劉大使不敢正面回應自己是否中共黨員。但卻對中共國的「國家性質」矯情了一番，劉曉明說：「中國的執政黨是共產黨。但中國共產黨只有7,000萬黨員，而中國的人口則有13億。因此我認為你不能把中國稱為共產黨國家。」
中國共產黨到底有多少黨員？韓寒說有八千萬，劉曉明說有七千萬，這裡外就差著一千萬。另外，劉曉明盡量把黨說成是「一小撮」，是微不足道，是翻不了天的。而韓寒盡量把黨說成是「最大多數」甚至解釋為人民就是黨、人民就是體制，體制改革就是改變人民，再說白點兒，韓寒認為反對共產黨，反對共產獨裁體制就是反對人民！再說透點兒，貪官污吏包二奶，就是男人民包女人民。
兩個人對「中共」和人民的關係解釋的如此天壤之別，到底以誰為準？
劉曉明是駐英大使，他的職責就是代表中共國說話、辦事；而韓寒只是一個賽車手，他說的話顯然只能代表他自己，但不然，12月30日，黨媒《環球時報》主編胡錫進親自出面力挺韓寒，說：這是當下中國難得聽到的大實話！
央視春晚總導演哈文1月29日發表談話，很誠懇的說，「現在網路又這麼發達，段子、笑話又這麼多，大家已經不靠春晚這一個平臺獲取這類東西（笑料）。現實生活中也有很多荒謬的事情也很可笑……」。
如此看來，無論是劉大使PK韓寒，還是韓寒PK劉大使，都是現實生活中很荒謬很可笑的具有社會主義獨家特色的笑料。
