6月1日，經濟學家許小年在參加「正和島」開島儀式時指出，我國民營企業與民營企業家尚處在一個非常尷尬的位置，一是經濟與法律、政治間存在摩擦，二是經濟體系與社會觀念脫節。而造成這一現象的原因在於，我國現代化轉型存在問題——改革開放以來僅形成了經濟的現代化，而核心層面的法律、政治、人的觀念的現代化都未跟上經濟發展步伐。正鑒於此，許小年認為，民營企業家與制度之間的摩擦還將長期存在。
以下為演講實錄。
許小年：
我覺得現在中國的企業，特別是中國的民營企業和民營企業家，都處在一個非常尷尬的位置上。這個尷尬的位置不是他們造成的，甚至某種意義上也不是政府造成的。如果我們從更長的、中國的社會轉型的角度來看，我們30年的改革基本上是侷限在經濟領域裡頭，但是一個國家的現代化轉型，僅僅有經濟的現代化是不夠的，一定要有制度的現代化，這個制度的核心是法律和政治制度。它還必須要有人的觀念的現代化。由於我們國家經濟先走在前面，制度和人的觀念都落在後面，都沒有跟著經濟走上去。所以我們企業家在這樣的情況下，就面臨著社會觀念與制度和經濟之間的一種緊張，他們正好處在這個風口浪尖上，所有的這種張力、摩擦甚至衝突，他們都感受到了。我相信絕大多數企業家是願意在一個透明、公平和合法的環境中開展競爭，我相信我們的企業家不願意去做這些違法的事情，不願意去做這些賄賂等等。
但是由於我們的制度的落後，一個規範的市場經濟它在短期內是無法形成的。所以經濟和法律制度和政治制度之間的這種摩擦，就使得企業家非常地尷尬。說實在的，剛才很多問題實際上都不是問企業家的，應該是問我們政府的。你讓我們企業家來回答這些話，我相信肯定有假話，對吧？這個我和張維迎的觀點是一樣的。如果我是企業家，我今天站在這裡，我也會說假話，我沒有辦法，這個假話不是說我有雙重性格，而是說我們中國社會結構的這種雙重性，在經濟、在市場中我們是競爭、透明、公平、公開，但是在法律體繫上、在政治體繫上，它就不是公開的、不是獨立的、不是公平的。那我怎麼辦呢？所以說這是一個尷尬，企業家所面臨的。
企業家另外面臨的一個尷尬是什麼？就是這個經濟體系和社會觀念之間的脫節。我們知道現在我們在觀念上，就是說兩大流行觀念。第一個是叫民族主義，以馮軍同志為代表的民族主義。第二個是叫做民粹主義，這兩個主義和市場經濟都是格格不入的，但是我們整個社會觀念還沒有走到這一步，所以這個民間的仇富、民間對產權的不尊重，時不時地打土豪分田地這種呼聲，又使得企業和企業家很有壓力。
所以我覺得我們現在企業家，他所面臨的這個就是我們整個國家的發展、社會的發展，它在各個系統之間不同步，造成的這種緊張和摩擦，這種緊張和摩擦在企業家身上是表現得特別地突出。
所以正和島是為未來的企業家和現在的企業家做的，對於未來的企業家，你們要準備好，這些摩擦和衝突還會長期地存在下去，你必須面對的，這個沒有辦法。
