如果歐巴馬此次當選，即可能是世界經濟更加雪上加霜，適當時候全球經濟將產生雪崩，而分崩離析。最終會導致股市的骨牌效應，釀成全世界的股市崩盤。
四年一度的美國總統大選正進行的如火如荼，誰勝誰負再有幾天就要揭曉了。以美國總統候選人10月2日週二晚的第一次競選辯論，辯論後的第二天，蓋洛普每日追蹤調查顯示羅姆尼領先歐巴馬6個百分點，週四蓋洛普調查顯示羅姆尼的優勢擴大至領先7個百分點，一些人開始懷疑歐巴馬能否贏得第二次連任。但在第二次和第三次辯論後，民意調查顯示羅姆尼制領先不到1%。最近兩日有眾多的媒體調查又顯示歐巴馬有微弱的優勢，也只領先零點幾個百分點。
可是通常美國媒體普遍都是傾向於民主黨的，眾多的電視媒體目前只是剩下FOXNEWS還較傾向於共和黨。像CNN、NBC、CBS、ABC、MSNBC等等都傾向民主黨，因此在做民意調查時避免不了只問於民主黨有利的問題，只統計對民主黨有利的結果。歷史上不止一次選舉結果與媒體預測相差較遠。例如兩年前的中期大選，媒體也多預測結果接近，但共和黨大勝，創造了二戰以後的選舉記錄。當年里根和卡特競選是媒體抽樣調查結果也多是接近，但結果是里根勝出4%。
羅姆尼（左）與歐巴馬（右）（網路圖片/看中國配圖）
不管誰勝選，美國這次大選的結果將對世界經濟政治產生空前絕後的影響，它的影響可以甚至說決定了世界政治經濟的走向。大家可能多注意到世界政治經濟有些變化，多少有些端倪，但多沒有從世界大局角度進行思索，世界媒體的對世界事件真相的報導也越來越趨向表面，而故意忽略事件的內在深層原因。以希臘經濟危機為例，它不僅僅是一場經濟危機，它同時也是一場政治危機。在歐盟政治經濟一體化的道路上，加大了歐盟的政治權力，使得各國自己經濟危機對歐盟的依賴性增強，這使得各國自身努力解決問題的意願下降。歷史的原因，歐洲各國的社會主義成分越來越大，各國人民福利越來越優厚，像英國全民公費醫療不僅惠及人民及新移民，也惠及旅遊者。尤其是各國經過幾十年的移民政策，吸引到了一些技術人才，同時也大量吸收了只拿福利而不工作的人，加上自己原住民在優厚的福利條件下，人越來越懶惰。加上各國工人黨派、民主黨派就是高舉福利政策、加稅政策和移民政策等來討好選民。在拿福利選民、新移民選民越來越多的今天，歐洲的社會主義在歐盟權力越來越大的今天，各國經濟問題也越來越多地仍用加稅、增加赤字、多印貨幣的方法來解決。而這種方法確是與經濟學理論相悖的方法措施，也與中國人普通常識「開源節流」相悖。例如希臘政府雖然採取了節流的政府裁員、緊縮政策，但同時又增加了地產稅所得稅等又限制了經濟的擴張和就業。正確的方法很顯然應該用艱苦奮鬥的大幅削減政府開支方案，並減稅以刺激就業、消費和私人投資。
美國也是一樣，民主黨可以被稱為「加稅黨」、「移民黨」、「福利黨」，這場經濟危機中它的應對措施完全同出一則。然而民主黨此次經濟危機不如上世紀90年代初的經濟危機那樣幸運，那時蒙個人電腦、微軟窗口、網路的高科技行業的興起和蓬勃發展，儘管克林頓總統也搞了加稅，但經濟仍突飛猛進，經濟的高速成長彌補了其加稅的效應。今天這場危機已經蔓延，而且西歐各國政治情況惡化，如果繼續加稅只能是把經濟搞死，而沒有任何出路。
唯一的希望是羅姆尼當選，如他肯像他競選承諾的減稅和大幅削減預算，則美國經濟則可以有幾年的復甦希望，歐盟各國也有可能效仿紛紛採取類似政策。
所以，如果歐巴馬此次當選，即可能是世界經濟更加雪上加霜，適當時候全球經濟將產生雪崩，而分崩離析。最終會導致股市的骨牌效應，釀成全世界的股市崩盤。當然就時間性而言，未必馬上就會實現，因為股市指數畢竟由少數大公司組成的，這些大公司競爭力、創造力都強，不到一定時間其利潤產生下降和下降的速度還不明顯。但在歐巴馬的第二任期內這一天會來到的。快得話，2013、2014年，慢得話2015、2016總會見分曉。因為歐債危機至今沒有有效措施，加稅和增加福利只會加速這一過程。總而言之如歐巴馬連任，世界經濟將進入寒冷的冬天。
中國經濟呢，由於中國經濟是出口導向經濟，世界經濟的崩潰必將嚴重地影響著中國經濟，而當下中國稅率高啟，中小企業融資困難，私人辦企業手續繁雜、進入門檻高，都不利於經濟發展，如果歐巴馬當選，無疑中國經濟受世界經濟影響也會陷入極度的困境。最終中國股市也將被拖累。
（有刪節）
