《紐約時報》11月25日再次長篇披露中國總理溫家寶家人的財富問題。這一次的重點，是公開溫家寶家族與平安保險公司的秘密關係，給一直試圖塑造清廉形象的溫家寶以毀滅性的打擊。
《紐約時報》認為，只要資料準確，就應公開報導。問題是：為什麼只能得到溫家寶家族的準確資料?
《紐約時報》兩次披露溫家寶家族的腐敗問題，是中共政權為下一步維穩做出的重大安排。
一九四九年之前，毛澤東為了當上未來中共王朝的開國皇帝，對陳獨秀、瞿秋白、李立三、羅章龍、王明、博古、張聞天等人進行了毀滅性打擊。一九四九年以後，為了保住皇冠，對於威脅皇權的劉少奇、彭德懷、林彪、周恩來、鄧小平等人各個擊破，或被整死，或差點被整死。差點被整死的鄧小平，借重葉劍英、李先念、汪東興、陳雲、王震等人，先後整垮了江青毛遠新集團即所謂的四人幫和毛澤東的接班人華國鋒，自己當上了中共王朝的二世皇帝。華是臨時工，算不了二世。胡耀邦、趙紫陽作為兒皇帝，自然也不能稱為二世、三世。儘管只是兒皇帝，還是因為威脅到鄧二世的皇權，也被鄧二世整死和軟禁到死。江澤民是鄧小平和陳雲、李先念等毛太祖的老臣共同選定的接班人，是中共王朝的三世皇帝。江的權威比毛鄧相差太遠，阻止不了胡錦濤接班，卻在曾慶紅等人協助下安排了胡錦濤的接班人習近平。習近平作為中共王朝的五世皇帝，初接皇位，就與宰相李克強同唱一個調子，即老百姓最關心的反腐敗。這一次，用誰來祭旗，拿誰來開刀，才能使老百姓覺得中共政權是真心反腐敗，才能使中共政權又能苟延殘喘一陣子呢?
《紐約時報》一個月後再一次對溫家寶家族的腐敗進行了長篇報導，讓我看到了溫家寶的可悲未來和淒慘結局。但願我的猜測是錯誤的。
為什麼選中溫家寶作為中共政權維護穩定苟延殘喘的替罪羔羊呢？
第一，溫家寶是一條大魚。在中共歷史上被鬥爭被打倒被整死的大魚中，只有劉少奇、林彪、胡耀邦、趙紫陽，可以相比。華國鋒的下場不是很慘，可以忽略不提。犧牲溫家寶，可以顯示中共政權反腐敗的「雄心壯志」。
第二，也是最重要的，溫家寶像胡耀邦、趙紫陽一樣，有自己的想法，願意為中國的前途和老百姓的命運作一些事情，得罪了中共權貴，威脅了中共政權。用「反腐敗」的名義打倒再好不過。
第三，溫家寶歷經胡趙江胡四朝，步步高陞，被說成不擇手段往上爬，受到右派的懷疑；又因為站在反薄前線，受到毛左的切齒痛恨，必欲除之而後快。犧牲溫家寶，可以受到左右兩派的一致擁護。
第四，反掉薄熙來，再整溫家寶，並且不准李源潮、汪洋入常，左右開弓，左右逢源，有利於穩定。
第五，溫家寶深入群眾深得人心，使胡錦濤江澤民李鵬朱鎔基等中共各級官僚相形見絀。整掉溫家寶使各級官僚皆大歡喜。
