4月20日，四川雅安發生7級地震，這是繼5年前的四川汶川大地震之後的又一次大震災。至4月24日止人民網的最新統計，這次地震共計造成196人死亡，失蹤21人，11470人受傷。
在網上看到國內媒體來自災區現場的報導。
在一處災區施粥點，一位女記者問災民：
「大媽，馬上吃上熱稀飯了，開不開心？」
大媽答：「開心開心，國家政策好噢！」
另一則新聞報導裡，擁擠在帳篷裡上課的學生對前來採訪的記者表示：國家給了帳篷學習，已非常滿足。「南寧晚報」的新聞報導也寫：「帳篷學校餘震中正常開課，一支彩筆一張白紙孩子已滿足。」
而來自北緯網「雅安日報」的一則名為「感恩，前行」的新聞報導中，則寫：
「走進地震災區，愛的故事到處都在流傳;看到受災群眾，感恩的情懷正在激情上演。當救援大軍走過，總有受災群眾自發地站在路邊，向親人揮手致謝;當救災物資送到手裡時，總有受災群眾在喊‘感謝黨，感謝政府’……」
想起5年前的汶川大地震。當時的國家總理溫家寶也趕往救災現場，甚至面對慘重的災情流下了眼淚。看到連總理都哭了，許多人也為之動容，網路上下，到處都是對總理的讚美，和對政府及時救災的感謝之聲。
記得我當時十分不識時務地在個人網站的博客裡，寫下了這麼一句話：
「政府不是用來感謝的。政府是用來要求的。」
因為我一直對那些在地震中倒塌的豆腐渣校舍耿耿於懷。那些遇難的孩子們的照片，讓我整整一個星期淚流不止。我無法理解：一個建豆腐渣學校的政府，為什麼沒有被問責？反而在被感謝？就因為「連總理都哭了」嗎？
「3.11」東日本大地震時，當時的日本首相菅直人在電視講話中也哭了，但他去東日本災區時，卻沒有受到日本災民「感謝首相，感謝政府」的禮遇，反而被災民們當場叫住質問：「你這就打算回去了嗎？將你的內閣帶來這兒，在這兒生活試試看！」
而日本媒體的災情報導中，只有還有多少人需要救援，死亡人數又增加了多少，什麼地方還需要水，需要食物，需要快些得到周圍的信息，需要￥#%@G……沒有災民感謝政府。正所謂「養兵千日，用兵一時」。政府就是國民的稅金養著的「兵」，普通國民才是國家真正的主人，主人不必對自己養著的「兵」感恩。
也沒有媒體感謝政府。因為日本媒體不是政府的喉舌，但廣大普通民眾卻是媒體的觀眾與讀者，才是媒體的衣食父母。即使從商業利益出發，日本媒體也必須站在民眾一邊說話，站在民眾的角度幫著找政府的碴、挑政府的刺。
政府不是用來感謝的，政府是用來要求的----五年前，我的這句話，曾引起國內網友的憤怒和反感：大家認為我太不近人情了，政府救災已經夠及時了！總理都親自上陣了！都流淚了！你還要怎樣？...你這不是在「惑亂人心，破壞社會安定」麼？
可是，五年後，同樣的話我還想再說一次：中國人不需要感謝政府，但中國人有必要學會如何要求政府。
解放軍的劉亞洲上將有一句話說得好：
「美國領袖與人民並不對立，人民天天罵政府。中國歷史上人民與皇帝尖銳對立，人民分分鐘誇皇帝。」
一個總在被民眾讚美的政府，是可疑的，因為它將很難聽到民眾真正的心聲，最終只會失去民意，敗給自己。而一個在民眾的罵聲中成長的政府，才有可能健康持久。好的政府不是靠讚美吹捧出來的，而是在各種丟人現眼中接受監督與責問，在不斷的反思和糾錯中進步完善的。
現在流行一句話，叫「把權力關進籠子裡」。籠子在哪裡？籠子在每個人的思維意識裡。當每一個普通人，都對自己的國家擁有主人意識，都能認識到自己所擁有的公民權利並正當行使，都能不畏懼國家機器的強暴，懂得以法律為武器維護個體利益，這個傳說中的「籠子」，才有可能真正形成。
