發表時間: 2013-06-12 03:51:16作者:田之星
【看中國2013年06月12日訊】思想界的人年齡太大了也應當「退休」。偶爾露個面,撐個臺可以理解,但如果5、60了還在微博上往一線沖,就不合適了。還是把日常思想爭論交給年輕人吧,人老了容易思想固化,也失去了深入接觸社會的能力,介入現實思想爭論其實力不從心。因為有名氣,也容易被現實政治當槍使。胡錫進需自重。
大家一看便知,上文是我把胡錫進在微博上寫給別人的話還給他自己。在年輕人眼裡,胡錫進和茅於軾都是老人,大家看的是內容,是論點和論據,不是年齡。不能說5、60可以說話,7、80就沒有發言權。到底誰的思想固化,誰沒有深入接觸社會,這得讓大家來評論,不是一個人說了算的,網路畢竟不是《環球時報》。
中共喉舌之一的《環球時報》總編胡錫進(看中國配圖)
胡錫進在此微博上沒有講爭論的內容,只是講年齡,而且只是針對老年人,他並沒有講年輕人年幼無知,閱歷太淺,容易被忽悠當槍使。他只是針對老年人,不該出來說話,胡的粉絲更直呼:「老東西」、「老不死的」。
人老了有什麼錯,為什麼此時掀起一片不讓老人說話的惡浪?胡錫進們深知,老年人的閱歷使他們知道了許多不該知道的東西,大腦裡保留著不該保留的記憶。這些「老東西」一時半刻還死不完,於是最好的辦法就是讓他們閉嘴。
也有網民不認為胡錫進只是針對一個無職無權的學者,更可能是在「暗諷」前領導人,甚至7、80歲發動文革的老人家、8、90歲南巡講話的設計師。這可不是扣大帽子,因為扣大帽子是胡錫進和《環球時報》的專利。