1972年，中共拒絕日本戰爭賠款轟動世界，讓人有18個莫名其妙的理由讓人想不通，簡直氣死中國人。
莫名其妙之一，國家戰爭賠償是一筆巨款。1946年國民黨行政院賠償委員會估計，日本賠款不下620億美元(按當時價格計算)，1972年為1200億美元，21世紀初約合6000億美元——也就是說，中國人均近500美元!
莫名其妙之二，戰後進行戰爭賠償是世界史慣例。請注意：二戰結束後，只有幾百萬人口的猶太人從德國獲得600億美元的賠償。
莫名其妙之三，有國際法作依據。1945年2月，英美蘇首腦舉行雅爾塔會議時，便制定了要求德、意、日法西斯國家給予盟國戰爭賠償的原則——這是符合國際法的，甚至對於追隨德國與盟軍作戰的羅馬尼亞、保加利亞、匈牙利、芬蘭四個幫凶國也提出了賠償要求。
莫名其妙之四，亞洲各參戰國都得到了日本的戰爭賠償。根據國際法的規定，戰敗國的賠償對象是參戰國。亞洲各參戰國以各種方式獲得的日本戰爭賠償如下：緬甸14億美元，菲律賓55億美元，印度尼西亞223億美元，柬埔寨15億日元，寮國10億日元……需要指出的是，緬甸在二戰中的地位很特殊：一方面國土受到了嚴重破壞；另一方面，反英獨立運動又投靠日本，給亞洲主要的侵略者提供了極大的幫助，使反法西斯同盟——特別是中國，受到了極大傷害。更需要指出的是，越南先後要了兩次戰爭賠償：未統一前南越要了3900萬美元，統一後又要了85億日元。
莫名其妙之五，未參戰國也得到了日本的戰爭賠償。馬來西亞2500萬新元，韓國3億美元。需要指出：韓國李承晚政府自1952年初開始索要賠償，日本政府援引國際法一直置之不理：1961年朴正熙上臺後繼續索要，不依不饒，1965年終於如願以償。
莫名其妙之六，中立國也得到了日本的戰爭賠償。瑞士11億日元，西班牙20億日元，瑞典5億日元，丹麥7億日元。
莫名其妙之七，日本的幫凶國——泰國也得到了戰爭賠償。二次大戰前，亞洲只有三個獨立的國家：中國、日本和泰國。中日戰爭爆發以來，泰國一直宣稱嚴守中立，雖然泰國表面上中立，但實際上親日。1941年太平洋戰爭爆發後，泰國和日本簽定了「日泰同盟條約」；1942年1月25日，泰國在日本之後也向美英宣戰，後來日本戰費不足，泰國政府還借給日本一筆巨款；作為報酬，日本將佔領的英國殖民地緬甸、馬來亞的一部分土地割讓給了泰國。1945年8月15日日本宣布無條件投降後，泰國政府在1945年8月16日宣布：「1942年1月25日的泰國對美英宣戰宣言無效」。儘管如此，泰國也得到了150億日元的戰爭賠款。
莫名其妙之八，外蒙古也得到了戰爭賠償。二戰時期，外蒙古尚未獨立，還是國際社會公認的中國領土的一部分，日本一向不承認外蒙古索要賠償的資格；但外蒙政府堅持不懈，終於獲得了50億日元賠款。
莫名其妙之九，強找理由的新加坡也得到了戰爭賠償。新加坡政府以日軍在新加坡屠殺中國人為藉口，持之以恆地索要賠償，1967年獲得日本2500萬新元贈款。
莫名其妙之十，最大的受害國——中國卻拒絕了賠償。1953年到1977年，日本政府和20多個國家簽署了與戰爭責任有關的54項協議，共賠償了約5000億日元。其中，恰恰中國是受戰爭創傷最慘重的國家——第二次世界大戰一共不足7年，而中國被日本侵略卻長達14年!
莫名其妙之十一，1972年的日本非昔日可比，具備雄厚的賠償資本。應該說，中國的毛澤東時代極其幸運，1968年日本已經成為世界第二經濟強國，到1972年中日建交談判時，已經具備了完全賠償的超強能力。
莫名其妙之十二，日本政府已經做好了理賠的準備。1972年5月，美國總統尼克松訪華為實現中日邦交正常化開闢了道路，一時日本國內要求中日友好的呼聲空前高漲，於是田中內閣應運而生。上臺伊始，田中角榮便將與中華人民共和國復交當做外交第一要務，自然戰爭賠償是首先需要解決的問題。當時，日本已經做好了賠付的一切準備，朝野異乎尋常的一致。為此，田中特意委託日本公明黨委員長竹入義勝充當信使，試探中國政府意圖。7月25日竹入訪華，結果竹入喜出望外，田中聞訊也欣喜若狂——因為毛澤東拒絕了日本賠償。
莫名其妙之十三，難道中國對日本有什麼愧怍嗎？中日交往數千年，直到十九世紀中葉以前，中華民族一直是大和民族的學習榜樣，只有恩德，沒有歉疚。
莫名其妙之十四，戰爭賠償不是強盜的恩賜，而是中國自己的損失。按1972年價格計算，在日本侵華14年期間，中國直接損失1200億美元，間接損失5000億美元。
莫名其妙之十五，戰爭賠償不是強盜的恩賜，而是中國人民的血肉代價。侵華14年，日本強盜殺死中國軍民2100萬!致傷致殘1400萬!還有難以數計的中國婦女被姦淫!——這是一筆用金錢無法償還的血肉賬!
莫名其妙之十六，死於日本軍刀之下的2100萬中國人，只能得到一句免費的「反省」。兩位死於法國戴高樂機場坍塌事故的中國公民，獲得了400萬元的賠償。
莫名其妙之十七，對毛偉人的「英明」決策，連少數正直的日本人都感到匪夷所思。日本學者TOTSUKA指出，中國拒絕日本國家賠償不合情理，也不合法理。
