湖南邵東縣小學女教師被害案中，3名嫌疑人均未成年。（網路圖片）
【看中國2015年10月21日訊】湖南邵東縣小學女教師在學校被害一事引發廣泛關注。《澎湃新聞網》報導，根據一份落款為「邵東縣公安局刑警大隊」的情況通報披露的信息，3名嫌疑人作案手段驚人：先用棍棒擊打女老師頭部，繼而追打至廁所，並用毛巾摀住女老師口鼻，最終致其死亡。3人搜走財務後，將女教師屍體藏匿在床底，清理現場血跡後逃離現場。
更令人驚訝的是，根據上述情況通報，3名嫌疑人均為在校學生，年齡最大的13週歲6個月，最小的不滿12歲。
如果上述通報情況屬實，3名未成年嫌疑人應受到什麼樣的懲罰？受害者親屬該如何又該如何主張權利？
中國刑法對未成年人刑事犯罪做出規定：已滿14週歲不滿16週歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強姦、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應當負刑事責任；已滿14週歲不滿18週歲的人犯罪，應當從輕或者減輕處罰；因不滿16週歲不予刑事處罰的，責令他的家長或者監護人加以管教，在必要的時候，也可以由政府收容教養。
據上述情況通報，因3名嫌疑人均未達到刑事責任年齡，已報送邵陽市工讀學校教育。律師丁金坤解釋說，按照規定，14週歲以下是絕對無刑事責任的年齡時期，而進入工讀學校則是收容教養的一種具體方式。
中國政法大學青少年犯罪教研室主任皮藝軍告訴記者，考慮到青少年的身體和智力發育水平較低，其克制衝動的能力及認知能力較弱，各國都會制定一個追究刑事責任的年齡下限。
「不過，隨著社會的變遷，物質的豐富，青少年成熟期提前，接受的信息也比以前複雜得多，法律界有降低最低刑事責任年齡的提法。」皮藝軍說。
律師丁金坤亦認為，由於近年來低齡犯罪案例增加，刑事責任年齡是否需要下調是一個值得探討的問題。「一些低齡化犯罪手段惡劣、社會危害性大，如無法受到法律懲罰，不僅有違保護未成年人的初衷，反而可能產生反作用。」
若3名未成年嫌疑人不承擔刑事責任，民事責任應由誰來承擔？
中國侵權責任法32條規定，無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的，可以減輕其侵權責任。
根據法律規定，10週歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，可以進行與他的年齡、智力相適應的民事活動；不滿10週歲的未成年人是無民事行為能力人。
丁金坤說，受害方家屬可以向法院提起民事訴訟，請求未成年嫌疑人的監護人承擔民事賠償。
