馬雲收購《南華早報》引發香港熱議。（網路圖片）
【看中國2015年12月20日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）中國網際網路巨頭阿里巴巴收購香港《南華早報》這一消息持續發酵。這份報紙以深入報導中國大陸媒體避免的話題而著稱。阿里巴巴高管說，今後南早將提供一種與西方媒體不同的視角聚焦中國。讓人們更加擔心中國將窒息香港的新聞自由。
外界擔心香港新聞自由收窄
據悉，有112年歷史的《南華早報》（South China Morning Post）被阿里巴巴集團以2.66億美元收購，略高於亞馬遜(Amazon)的傑夫•貝索斯(Jeff Bezos)2013年收購《華盛頓郵報》(The Washington Post)的價格。
馬雲的得力助手蔡崇信(Joseph Tsai)呼籲南早從「更正面」的角度展示中國。蔡崇信誓言要維護南早的採編獨立和「客觀、平衡、公平」的報導原則。
香港大學(University of Hong Kong)中國媒體問題專家班志遠(David Bandurski)對此表示，此類言論呼應了中共的如下觀點，即「客觀性」意味著要正面展示中國，而不是確保讓報導建立在對事實的不偏不倚評判的基礎上。
中文網站《香港獨立媒體》(inmediahk.net)的共同創始人林靄雲(Oiwan Lam)說：「阿里巴巴收購了南早，香港當地人當然擔心或害怕報紙性質會發生變化。」
香港記者協會記協擔心香港新聞自由的空間可能會因此進一步收窄。記協認為，任何專業傳媒都應該以人權平等法治等普世價值，來報導和處理任何地方的新聞。擔心南早將喪失獨立媒體的自由中立立場。
近年來馬雲曾多次赴中南海參加座談會，還是省委書記省長的「座上賓」，被稱為中南海「熟人」。考慮到阿里巴巴與中共政治高層千絲萬縷的關係，中國問題專家陳破空對《美國之音》表示，馬雲收購南華早報，還大舉收購其他媒體，絕非簡單的個人行為或商業行為。就像馬雲的阿里巴巴，背後都是中共高官的子女一樣，馬雲收購媒體，背後也是中共政府的政治行為，是中共控制境外媒體計畫的一部分。
《南華早報》前中國版編輯林和立對《蘋果日報》表示，馬雲與北京政權及共產黨關係密切，很難想像他擁有的報紙會對中共作出批評性報導。林和立認為，馬雲收購南早反映了北京鉗制香港傳媒的意圖。
對此，日前馬雲在內地一個研討會舉行期間接受《華爾街日報》訪問，對於有聲音批評阿里將受到來自中共領導人壓力改變南早的報導，馬雲指這個說法太小看阿里巴巴，他叫外界相信阿里將保留南早的獨立性。不過，香港輿論界對馬雲的這個聲明能否真正兌現仍表示懷疑。
網友評論：
香港網友對馬雲收購港媒議論紛紛。
有網民說，這份報紙早已不是什麼「自由」媒體了。馬雲的收購不過把中共暗中的操控變成公開的事實而已。這種由暗中變公開的轉變加強了公眾對南早親共性質的警覺。它發表的文章反而因其親共身份而減少可信性。
也有網友表示，馬雲收購報業肯定會受大陸政府的管控，新聞自由必將收到踐踏。
有網友認為：中共在香港屢屢受挫，政改遭否決，區選結果也差於預期，特別是在年輕人那塊，越來越失據，現在想通過控制媒體實行大陸式的洗腦，馬雲無疑是白手套。其實中共碰哪塊，哪塊就會變成焦土，因為它的名聲太臭了。在這個數碼時代，報紙對年輕人的影響越來越少，下一步中共可能要把防火牆延伸至香港。
傳馬雲擴張媒體版圖購明報 阿里巴巴否認
12月17日，《華爾街見聞》發布了一則消息：《澳大利亞金融評論》週四報導稱：阿里巴巴正在洽談收購香港《明報》。談判自7月份開始，目前仍在進行當中，可能要耗時好幾個月才會有結果。
不過這則消息發出沒多久，阿里巴巴新聞發言人Rico Ngai便對路透社表示，未就收購《明報》進行商洽。
烏鎮網際網路大會，馬雲如期出席第二屆世界網際網路大會閉幕式，並作6分鐘的演講，力挺中共政府在網路空間治理上仍扮演不可缺少的官理者角色，但全程不提阿里收購香港《明報》的傳聞。
然而，阿里的否認並未徹底打消外界疑慮，對於馬雲收購《明報》的種種原因分析依舊存在。
