港台廣播處長梁家榮。(圖片來源：新聞截圖)
【看中國2018年8月10日訊】(看中國記者鐘靈綜合報導)外國記者會（FCC）將邀請香港民族黨召集人陳浩天於14日發表演講，連日來遭到中港政府以及親中建制陣營猛烈抨擊，而港台廣播處長梁家榮亦被指「一違常態」，「一鎚定音」不准港台直播有關演講。港台員工會發表聲明批評「有干預新聞自由之虞」。
港台處長禁直播 員工意見相反
立場新聞報導，據悉，廣播處長梁家榮9日在港台例會上，表明要求港台不准直播陳浩天的演講。港台節目製作人員工會當日晚上發聲明指出，「直播與否，向來由部門編輯決定，今次處長一違常態，『一鎚定音』，已對同事構成壓力，有干預新聞自由之虞。
工會在聲明中指出，在當日會議上，梁家榮明言「RTHK should not be used to advocate Hong Kong independence」（香港電台不應用作提倡港獨），罕有地下令不能進行直播，錄影也「必須剪輯」。有參與會議的員工當即表示，「憂慮新聞自由底線愈退愈後」。
工會也表明，FCC邀請陳浩天演講備受國際媒體關注，新聞價值「不言而喻」。此外，《香港電台約章》也列明，「台作為公營廣播機構，應提供開放平台，以不畏懼和不偏私方式交流意見」。
事實上，港台日前也曾邀請陳浩天作為香港經典論政節目《城市論壇》的嘉賓。當時親中及建制陣營人士也不放過機會批評。港區全國人大代表馬逢國7日向北京喉舌《文匯報》表示，「港台作為官媒，讓陳在《城市論壇》發表意見，同樣有問題」；另一北京喉舌《大公報》也發表評論，指港台為公營廣播機構，「應以反映特區政府立場為己任」、「允許『港獨』分子在該台節目上大談『港獨』，這明顯已超越了『批判政府』的界限」。
港台當時回應，《城市論壇》邀請不同觀點人士討論是一貫路線，將視乎論題邀請不同嘉賓，「望公眾可以繼續聆聽不同聲音」。
連日成箭靶 學者憂港府變相行使反顛覆法
FCC日前宣布邀請陳浩天參加14日舉行的午餐會並作演講，受到港府及北京外交部高調批評、要求封殺陳，而前特首梁振英亦高調發表評論，更在社交媒體以強硬語氣、指FCC向政府低價租用會址，暗示收回會址圖威脅FCC，又高調宣稱「豈能以中國人的資源去讓外國人拿來分裂國家」，事件連日發酵。
梁振英日前高調連續攻擊FCC、暗示威脅收回香港外國記者會（FCC）會址（圖）。（圖片來源：維基百科）
前港督彭定康接受法新社訪問時指出，自己也反對鼓吹「港獨」，但政府不能因為不喜歡個別人士的言論就作出審查，強調言論自由是法治下社會開放的象徵。彭定康也批評，北京外交部介入這次原本應該由香港自行處理的事件，「是一個錯誤」。
法廣報道，在香港出生的約翰霍普金斯大學社會學系教授的孔誥烽指出，2003年香港曾有超過50萬人上街抗議港府試圖為《基本法》23條立法（等同大陸的「反顛覆叛亂法」），後來港府擱置立法。孔指出，如果目前港府成功以司法手段解散民族黨，相當於在香港普通法制下、開了執法先例，變相未來就能在香港行使類似的「反顛覆叛亂法」。
中聯辦干預 港台自審非首次
事實上，今年7月1日香港主權移交21年前夕，中聯辦的「干預黑手」再度活躍，包括約見部分傳媒高層，並在飯局中「溫馨提示」傳媒找訪問及評論對象時要「小心」。
據悉，港台高層亦是中聯辦約見對象。《立場新聞》引述港台內部消息人士指，港台內部有主管級人員曾指劉銳紹等數名時事評論人「反中亂港」，並且不同意記者找有關人士評論中國新聞，「有記者提出找劉銳紹，得到主管回應『不可以只找夫子（劉銳紹），他反中亂港」。前綫記者再建議不如找中央政策組前首席顧問、港區政協委員劉兆佳一同回應，以作平衡，但得到回應是『或者只是找佳劉兆佳就可以。」暗示指報導親北京的意見和聲音。
消息人士亦指出，在處理中國新聞時，主管都曾「提醒」記者不要找「有豐富採訪中國新聞經驗、對中國政府一向較為批判的評論人」。
此外，消息人士亦獲悉中聯辦曾對包括香港電台在內等多家傳媒機構中，主管中國新聞的新聞部人員進行「簡介會」，並在會上作出相關指示，試圖影響香港媒體的報道原則。
中聯辦疑再將「干預黑手」伸向傳媒，並放言「黨管一切」。圖為駐港中聯辦大樓。（攝影：陳瑞熙）
