習近平提出探討「兩制」台灣方案之後，不少中國學者模糊了「一國兩制」的起源與意涵。(圖片來源:Pool/AFP/Getty Images)
【看williamhill官网 2019年3月7日讯】中國國家主席習近平2019年1月提出探討「兩制」台灣方案之後，儼然成為北京現階段對台工作重點。不少中國學者隨後做出延伸詮釋，卻模糊了「一國兩制」的起源與意涵。
「一國兩制」起源與發展
據《CNA》報導，所謂的「一國兩制」即「一個國家，兩種制度」。最早源自北京當局跟西藏在1951年簽署的「十七條協議」。中共當時承諾，在「西藏主權屬於中華人民共和國」的前提下，保留西藏政教制度，讓藏人自治。
然而，協議簽署後，中共仍在西藏以外的藏區，強行推動人民公社，導致漢藏衝突，大批難民湧入了拉薩，並最終釀成1959年拉薩武裝衝突，而第十四世達賴喇嘛流亡印度，使西藏版「一國兩制」隨之告終。
另外，香港、澳門則分別於1997、1999年隨著主權的轉移，成為正式實施「一國兩制」的特別行政區。
「一國兩制」台灣方案
至於「一國兩制」台灣方案，則源自中共已故領導人毛澤東於1956年所提出的「和平解放台灣」構想。時任中國國務院總理周恩來接著在1963年正式提出「一綱四目」完整論述。
根據人民網資料，「一綱」指的是「台灣必須統一於中國」；「四目」則是「台灣統一於中國，除外交必須統一於中央外，台灣之軍政大權、人事安排悉委於（先總統）蔣中正；台灣所有軍政及經濟建設經費不足之數，悉由中央撥付」。
「四目」還包括：「台灣的社會改革可以從緩，一旦條件成熟並徵得蔣中正的同意後進行；互約不派特務，不做破壞對方團結的事」。
然而，隨著中國爆發了文化大革命，相關對台工作也暫時被擱置，直到中共已故領導人鄧小平在1978年再次提出。他當時宣稱，統一後，陸方將會「尊重台灣現實情況」、「某些制度跟生活方式可以不動」等。
在1981年10月，時任中國全國人大常委會委員長葉劍英則提出「一國兩制」較為完整內容，其中宣稱，統一後台灣的位階為如同港澳一樣的「特別行政區」、「享有高度的自治權，並可保留軍隊」。
不過，鄧小平在1983年提出「中國大陸和台灣和平統一的設想」則進一步表明，不贊成台灣「完全自治」、「在國際上代表中國的，只能是中華人民共和國」，台灣可以有自己的軍隊，「只是不能構成對大陸的威脅」等。
前中共領導人江澤民、胡錦濤執政期間，均曾重申上述論述，但並未進一步闡釋。直至習近平上台後，才有往前推動的跡象。
2014年9月習近平在北京會見台灣統派團體時，便提出了「一國兩制」在台灣的具體實現形式，「會充分考慮台灣現實情況，充分吸收兩岸各界意見和建議」。
之後，習近平2019年1月2日在「告台灣同胞書」發表40週年紀念會上，提出了對台的「習5條」，內容便談到要透過民主協商等方式，來探索「兩制」台灣方案。
兩岸人士相繼表態
大陸全國政協會議3月2日召開記者會，發言人郭衛民提出兩岸「民主協商」，推進「和平統一」。對此，中華民國陸委會當晚作出表示，「一國兩制」的本質，就是消滅中華民國、侵蝕臺灣民主。(詳報導：北京政協提「兩岸民主統一」台方回應了)
中國政協發言人郭衛民。（圖片來源：中央社）
中共少將王衞星日前在接受中共官媒採訪時宣稱，如果台灣能夠以「一國兩制」的模式接受「統一」，台灣人將享有十項特權。此消息一出，引發網友熱議。(詳報導：中共少將提「一國兩制台灣模式」網友全怒了)
中共少將王衞星在接受黨媒訪問時針對台灣問題發表看法。（圖片來源：視頻截圖）
中國國務院總理李克強3月5日在全國人大會議發表今年政府工作報告時，針對臺灣問題重申，「一個中國」、「九二共識」、「和平統一」與反台獨立場，並強調全面貫徹落實「習五條」。
陸委會當日回應道，「專制政體」和「一國兩制」絕非歷史潮流，臺灣人民與國際社會都不會相信、更不會接受。(詳報導：北京重申「一國兩制是關愛」陸委會：荒謬！)
行政院長蘇貞昌當日赴立法院進行施政總質詢時表示，「民主協商」就是中共的專有名詞，過去國民黨被中共吃掉，就是透過民主協商一步一步吃掉的。「我們不畏戰、不挑戰，保家衛國、維護國家主權，政府隨時做最好的防衛準備。」(詳報導：強勢反擊！蘇貞昌批「北京破壞兩岸現狀」)
行政院長蘇貞昌（中）和陸委會主委陳明通(右)3月5日在立法院接受質詢。（圖片來源：中央社）
