【看中國2020年7月24日訊】美國在對華戰略上區分「中國」與「中共」引發的相關討論持續發酵。有學者和民進黨官員都認同，中共真的並不代表中國，甚至表示中國是中共殖民地。
《紐約時報》最近報導說，美國政府正在考慮對「中國共產黨員」實施入境和置產禁令；近期國務卿蓬佩奧以及其他美國高官在多次演講中，清楚區隔美中對立是「美國」與「中共」的對立，美中衝突是與「中共」衝突，不是與「中國」衝突。美國對華政策的這一重大變化於華人社群引發熱議。
日本人怎麼看這個問題？
據《自由亞洲電台》報導，東海大學日本區域研究中心主任陳永峰受訪提及，日本一流的中國研究學者內籐湖南跟宮崎市定都主張，「觀念的中國」跟「實證的中國」應分開，也就是四書五經上的中國人是「觀念上的中國人」，但不是「實際上的中國人」。
京都大學京都學派在學校會穿唐裝，也都看得懂中文，但是到了中國，發現如今的中國人跟書上的中國人不一樣。
陳永峰指出，侵犯人權的、破壞式的高壓統治是共產黨的，一般中國人也都是受害者。美國宣示性地作出區分具有很大意義：「要區別中國違反世界標準的統治者，跟無辜的、純潔的中國人民。中國人民也是受害者。我們不需要仇視中國人，但是要注意中國共產黨統治手段，到底符不符合世界一般潮流和普世價值？」
陳永峰多年研究台灣和日本、英國與香港、新加坡跟印度之間的關係。他進一步主張，中共統治是歷代王朝之一，就像清朝或者任何一個朝代，一定會發生更迭的。
陳永峰：當今的中國是中共的殖民地
陳永峰：「現在的中國不過就是中國共產黨的殖民地，什麼叫殖民地？殖民地就是統治者跟被統治者是隔開的。現在中國就是這樣，統治者沒有辦法由被統治者決定，跟台灣不一樣，跟美國不一樣。在美國，不管你喜不喜歡特朗普(川普)，但特朗普(川普)真的是美國人選出來的，現在的蔡英文真的是台灣人選出來的。但是今天的習近平或其統治階層，跟中國人沒有關連，跟中國社會沒有關連。」
陳永峰強調，即便中共政權宣稱相同血脈和民族，也無法洗刷與中國人民之間的「殖民與被殖民的關係」。何況中共是自歐洲來的，經過前蘇聯才傳到中國，所以也稱得上是「外來政權」。
中國外交部在區分中共和中國這點上向美國予以強烈回擊。陳永峰分析，確實踩到了中共的痛點：「因為中國共產黨一直主張他們是跟人民站在一邊，他們是無產階級專政，是所有人都在統治中國，不能區別是共產黨還是中國人，不能區別，包括西藏、維吾爾、香港、澳門、台灣，全部都是中國人，怎麼可以區別？一區別就是證實統治者跟被統治者，殖民者跟被殖民者的關係。」
陳永峰認為，美國這一招分化動作是很厲害的，直接剷除中共執政的正當性。美國帶頭在全世界宣示跟「中國人民」站在一起，反對中共暴政。許多中國的海外留學生不一定支持中共，大家過去不敢反對，經此區隔之後，在海外參與反對中共活動，他可以說「我是中國人，不是共產黨」。
至於境內中國人民也有很多喜愛美國好萊塢電影、NBA職籃和接近美國文化者，傳聞習近平的女兒不是也在美國？美國政府制裁中共政權及其附庸，能引起被壓迫的中國人共鳴。
林飛帆：民進黨也區分中共與中國
民進黨副秘書長林飛帆受訪說，民進黨對外發聲明時，也會作出區分。「我們多半用中共當局、中共政權、中國政府，我們比較不會直接全稱中國。這個跟中國之間還是有落差。」
美國在對華戰略上區分「中國」與「中共」引發的相關討論持續發酵。林飛帆認同，中共真的並不代表中國。資料照。(圖片來源:中央社)
林飛帆：「其實中共政權、中國政府很多做法未必等同全中國人的想法，就是中國人民並沒有辦法參與在這些政策的決定或很多作為上。」
至於民進黨所喊出的「抗中保台」，林飛帆也說，抗「中」指的不是中國人民。「我們從來不把全中國人當敵人。過去兩岸情勢上緊張、兩岸過去交往受阻，都是中國政府片面政治宣稱，跟他們的政治主張所導致，這並不代表全中國人都認同中國政府這樣的主張。」
關於中國外交部對美國的區隔作法攻擊猛烈，林飛帆對此認為，中共政府確實蠻擔心愈來愈多人意識到，不少中國人想法跟中共政府不是那麼相近。他們很在意這點、也很希望被當作中國的代表，很多的宣稱都是用這樣的姿態自稱，但實際觀察便知，很多中共政府的政策，並沒有辦法獲得中國人認同。
