左起:李作鵬、吳法憲、林彪、黃永勝、邱會作合影。(網絡圖片)
2011年,黃永勝長子黃春光、邱會作長子邱路光對媒體談了林彪「九一三」事件。在九屆二中全會上,90%的中央委員都對文化大革命不滿。毛澤東不容否定文革,所以毛在1971年夏天南巡,就開始做局倒林,最後把總參謀長黃永勝、空軍司令吳法憲、海軍政委李作鵬、總後勤部長邱會作都抓起來了。
九屆二中全會 9成中央委員對文革不滿
文革期間,周恩來、毛澤東、林彪在一起。(網絡圖片)
據黃永勝長子黃春光說,1970年8月,九屆二中全會開始的時候,黃永勝留在北京值班。8月31日,毛澤東突然通知,讓黃永勝上廬山開會。黃上山以後,毛直接把黃接到他那兒,跟他談了很長時間。毛澤東一提到張春橋,黃永勝就說張春橋是叛徒,他看不起我們軍隊這大老粗。對張春橋這些中央文革的人,黃永勝是從心底反對的。
邱會作長子邱路光則表示,文革中,毛澤東對黃永勝是抱有重望的。什麼重望呢?說穿了,毛是想讓黃倒向他個人的懷抱!實際上,軍權不在林彪的手上,林彪的權力都是和毛澤東連在一起的。如「經毛主席、林副主席批准」等等,林彪沒有單獨調動一個連的權力。實際的軍權在黃永勝及吳法憲、李作鵬、邱會作的手上,林彪只是個掛名。那時候,黃永勝是總參謀長,像部隊的調動,毛澤東批准後,都要經過黃永勝和總參作戰部發電報生效執行,而林彪卻不能命令黃永勝調動部隊。如果黃永勝被毛拉過去了,那毛澤東就不需要林彪了,毛對林彪冷落,甚至讓林下臺就是遲早的事兒。
據黃春光分析認為,在九屆二中全會上,林彪把矛頭對著張春橋。實際上,對著張春橋就是對著毛的文革。剛開始,毛澤東也沒覺得有什麼嚴重的問題。當會上群情激憤,大家都攻張春橋時,毛澤東就憤怒了。200多個中央委員,90%的中央委員都對文化大革命不滿,這才引起毛的憤怒。
毛澤東之所以憤怒,就在於大家對文革不滿,而且是這麼大的一股勢力,這麼大的一股潮流。毛對文革是不容否定的。所以,為了保文革,他保了中央文革那幾個人,捨棄了跟著他打江山的人。
從廬山下來以後,毛一直抓著九屆二中全會的事情不放,主要是因為林彪的軟抗,一直拒絕檢討。毛搞政治鬥爭的一貫做法是,讓你服,讓你寫檢討,然後把檢討鎖在保險櫃裡,什麼時候敢不服,就拿出來收拾你。同時,黃、吳、李、邱這些人,對文革也沒有一個明確態度,讓毛捉摸難辨。所以,毛在1971年夏天南巡,開始做局倒林。
黃永勝沒想到毛對他下手這麼狠
黃春光說,1971年,「九一三」事件出來後,其父黃永勝實際上就靠邊站了。那幾天,黃永勝的心情非常不好。在他看來,國防部長林彪「跑了」,他這個總長能脫得了干係?!在他那個位置上,肯定是在劫難逃啊!因此,他看到林彪的照片就來氣,說:「跑什麼跑?!害死人!」於是,他就把過去和林彪在一起的照片都燒了。
黃春光覺得林彪「跑了」,這不是小事,就勸其父黃永勝給毛澤東寫一個檢討。但黃永勝認為自己沒犯新錯誤,不願寫檢討。
沒兩天,周恩來讓邱會作找黃永勝談話,談完話以後,黃永勝告訴兒子黃春光說:「看來沒事了,毛澤東還是信任我的,總理讓邱帶話過來了。」這是黃永勝為寬兒子的心,他沒想到毛澤東後來對他下手會這麼狠!
林彪另立中央?
邱路光表示,「九一三」事件後,給林彪扣的帽子是「另立中央」,這純粹是瞎扯!林彪就是搞政變,也不會先到廣州另立中央。難道林彪不知道廣州是毛澤東的天下,到廣州另立中央,有人擁護他嗎?林彪到廣州另立中央,沒有一個人會跟著他;即便是黃、吳、李、邱,也根本不會跟他去的。林彪怎麼會那麼傻?林彪也是身經百戰的精明人,怎麼會在廣州搞政變,另立中央?這都是瞎編的!你說他「走為上計」,跑掉了,還有可能;但說他要另立中央,純粹瞎扯蛋!至於說,林彪知不知道飛機去蘇聯?我們不知道,誰也不知道。
汪東興向毛建議抓捕黃吳李邱
黃春光透露,「九一三」事件之後,抓捕黃永勝、吳法憲、李作鵬、邱會作,是汪東興向毛澤東提的建議。這是王洪文後來告訴邱會作的。江青在法庭上說,自己是毛澤東的一條狗,毛澤東讓她咬誰,她就咬誰。黃永勝對汪東興的評價是,汪也是毛的一條狗,幹了不少壞事。
鄧小平要給毛澤東找替罪羊
邱會作之子邱路光表示,鄧小平上臺後,把江青「四人幫」和黃、吳、李、邱搞在一起公審,其中一個原因,就是給毛澤東找替罪羊。他認為毛澤東挺對不起黃、吳、李、邱他們這些父輩。他們從娃娃開始就跟著毛澤東革命,跟部隊走了一輩子,結果怎麼樣?
究竟誰應該對文化大革命負責?邱路光認為這是個大問題。並不是完全由林彪、「四人幫」負責,毛澤東發動的文革,他當然要負主要責任。