川普（左）和拜登（右）在2020美國大選首次總統辯論中。（圖片來源：Morry Gash-Pool/Getty Images）
【看williamhill官网 2020年10月7日讯】（看中國記者肖然編譯/綜合報導）經濟是美國選民一直關注的大選話題。雖然川普總統執政以來創下的亮眼經濟成績遭到一場疫情的重創，在領航美國經濟復甦方面，他與民主黨候選人拜登比起來，還是有很多可圈可點的優勢。
政論家梅斯特（Jason D.Meister）近日在華盛頓時報撰文，比較了川普和拜登在經濟和就業方面的記錄。
下面是梅斯特的全文。
川普已經證明，他知道如何大規模開創工作崗位，並確保所有美國人都能夠分享繁榮。而民主黨總統候選人拜登甚至不知道「工作」（Jobs）一詞中有多少個字母。
川普總統的記錄證明，他知道如何建立一個強大的、可持續發展的經濟體系，這個體系為所有美國人都帶來巨大的成功機會。在這場大流行病造成的人為經濟縮水之前，全國的失業率一直保持在50年來的最低水平，黑人和西班牙裔工人的失業率也是有史以來最低。
在奧巴馬-拜登政府執政八年後，川普總統的經濟政策創造的史上最強勁經濟令人驚嘆。如2017年《減稅和就業法案》為每個收入階層減稅，特別是使中等收入的美國人。稅收法案還創造了機會區，為所有州不發達社區帶去數百億美元的新投資，為復興社區提供必要的工作、住房和基礎設施。
川普針對性的放鬆管制，使創造就業和開新公司變得更容易高效。2012年，在奧巴馬-拜登執政期間，聯邦法規給小企業造成了沈重負擔，這些小企業幾乎提供了全國一半的工作機會，但是一位員工的年僱用成本就高達11,724美元。川普政府改革了這些法規，平均每年為美國家庭節省超過3,000美元。
再來看看拜登會怎麼做。他誓言取消川普的有效政策，代之以更加嚴厲的稅收和法規，尤其對中等收入的美國人。他提出取消壓裂開採油田，以及將最低時薪提高到15美元，將打擊中小型企業，而它們才從數月的經濟封鎖中稍稍喘一口氣。
我們不用聽拜登怎麼說。這位職業政治家在華盛頓呆了47年，一直支持北美自由貿易協定（NAFTA）這樣的扼殺就業的政策，使美國人損失了100萬工作崗位。拜登還支持與中國的貿易正常化，為這個專制共產國家加入世界貿易組織（WTO）鋪平道路，導致美國損失掉6萬多家工廠和數百萬份工作。
這位前副總統顯然不懂如何管理經濟，他擔任參議員和副總統時的紀錄證明了這一點。在奧巴馬-拜登政府的政策下，美國中產階級遭受了大蕭條後的再次雙重打擊，導致了二戰以來最慢的經濟復甦。
正當拜登試圖弄清「職位」一詞中有多少個字母時，奧巴馬竟委任他來執掌經濟復甦計畫，最後以慘敗告終。川普總統上任後很快扭轉了局面，現在，他再次揮舞魔棒，讓經濟從病毒的衝擊中V型復甦。
結果說明一切。事實證明，川普是唯一能提供美國人需要的結果的候選人。
