開放不在籍投票?矢板明夫:台灣要慎重(圖)

作者:劉世民 發表:2021-12-24 16:39
手機版 简体 打賞 6個留言 列印 特大

投票
台灣政界近來對於「不在籍投票」議題是議論紛紛,日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫對此認為,今天的台灣於國家安全危機未解除前,可能慎重些比較穩妥。示意圖。(圖片來源:中央社)

【看中國2021年12月24日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)台灣政界近來對於「不在籍投票」議題是議論紛紛,日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫對此認為,或許是世界潮流,但今天的台灣於國家安全危機未解除前,可能慎重些比較穩妥。另外,近期北京官員與官媒頻繁提及兩岸「統一後」安排,台灣學者指,相較過去「反獨」,現在更著力促統;雖還無時間表,但已提上議程。

矢板明夫於臉書上表示,多年來日本一直在推廣不在籍投票和提前投票,使像他這樣長住於台灣的日本人士,也能去日本台灣交流協會做海外投票,而之所以這樣做,「因為這些年,日本國內各種選舉的投票率一直在下降,有的地方選舉甚至不到30%,投票率太低,會影響政府和議會的權威性和公信力。」

然而,矢板明夫以為,台灣跟日本情況不一樣,台灣民眾對於政治關心度很高,投票率於民主國家中是名列前茅,甚至他認識住在南美之台灣僑胞轉機了20多小時返台,只為投票。

矢板明夫續說,台灣別忘了旁邊還有龐大的敵人,想盡辦法介進台灣選舉,達成滲透目的,因此投票方式一旦放寬限制,很可能給對岸有可乘之機,「台灣的對手不是一個想作弊的政治人物,而是一個完全沒有底線的世界第二大經濟體,其手段防不勝防。」

矢板明夫還指,一旦選舉方法放寬後,日後只越來越寬,很多人一定會提出新權利主張,「比如,為了照顧北漂的年輕人沒有錢回家,讓他們可以在台北投票參與公投。那麼一定會有人質問,同樣是行使政治權利,為什麼公投可以?地方選舉不可以?」

矢板明夫舉美國2020年總統大選為例子,郵寄投票當時帶來種種的混亂,他更認為,放寬選舉投票方法造成的混亂,台灣因藍綠因素而很可能會比美方嚴重,「不在籍投票或許是世界的潮流。但是在今天的台灣,在國家安全危機沒有解除之前,可能慎重一些比較穩妥。」

另外,22日北京官媒《新華社》刊出「促成國家完全統一,實現中華民族偉大復興—權威專家談新時代黨解決台灣問題的總體方略」,引述多位陸方學者闡述國家主席習近平兩岸政策,稱「『和平統一、一國兩制』是解決台灣問題的基本方針,是實現國家統一的最佳方式」。

據《中央社》報導,淡江大學中國大陸研究所的榮譽教授趙春山對此指,相較過去,北京對台戰略已經有所改變,「統一目前仍不在日程表,但已經放上議程」。過去北京首重「反獨」,強調「和平統一」,現在「促統」成為首重,「和平統一」雖仍是主軸,可已「不排除武力手段」。

趙春山表示,大陸學界近期對兩岸關係的看法趨悲觀,認為在美中因素影響下,「台灣議題會愈來愈難解決」,也因此出現用武力儘快解決看法。不過,他認為,北京在當前複雜對外情勢下,動武對其來說不利,不是優先選項。



来源:看中國

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論



加入看中國會員
捐助

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意