美籍律師Samuel Phillip Bickett因制止休班警員毆打少年，被控襲警罪成。他表示會堅持繼續上訴。（圖片來源：自由亞洲電台）
【看中國2022年2月10日訊】2019年反送中運動期間，有過萬名抗爭者被捕，美籍律師Samuel Bickett因制止休班警員毆打少年，被控襲警罪成。他不服上訴，2月8日終被駁回上訴，需即時入獄。他感激港人支持，表示會堅持上訴，「令人關注到這座我所深愛的城市，法治正受威脅。」
自由亞洲電台報導，37歲美籍律師Samuel Phillip Bickett，被控於2019年12月7日在銅鑼灣站襲擊警員俞樹生，原審裁判官裁定他襲警罪成，判入獄4個半月，他服刑近7星期後就定罪和刑期提出上訴，案件已於去年11月在高等法院審理。
2月8日判決日，Samuel Bickett再次穿上沒有鞋帶的皮鞋，有心理準備會被即時還押，表現得有點緊張。Bickett上庭前表示，對案件感到沮喪，「我覺得這單案從來不應該到這個地步，我沒有做錯任何事，整個案件過程有片段作證，這完全不合理，這單案件一開始就不應該審，亦不應該需要上訴。」但他強調自己會堅強，感謝香港人的愛及支持，「我很沮喪，但我會堅強，繼續為自己奮鬥，維護香港法治。」
《國安法》指定法官杜麗冰最終裁定，原審裁判官沒有出錯，Bickett的上訴理據全不成立，須立即繼續服刑。
上訴案審理時，代表律師指上訴人只是路過銅鑼灣地鐵站購物，目擊休班警俞樹生正用警棍襲擊一名青年。案件爭議點在於，俞樹生曾否認自己警察的身份，並拒絕出示委任證。Bickett當時不肯定俞是否警察，問他「Are you popo?」，惟俞否認，上訴方質疑他有意隱藏警員身份、非誠實可靠證人。而Bickett當時以右手擊向俞的臉部，只是基於自衛。
不過法官杜麗冰判決時指，不同意上訴人當時是自衛，從涉案影片可見，上訴人壓在休班警身上，拳打其面部兩至三次，再搶走其警棍。至於上訴方指休班警在追截跳閘男子時，使用不合理武力，杜麗冰認為其武力是確實合理的，休班警制止及質問跳閘男子是盡職盡責。而案發時值社會事件，警員下班後被認出會遭毆打，因此會帶備警棍以保安全。
法官駁回上訴後，Bickett被撤銷保釋並即時入獄。Bickett向親友揮手，旁聽人士則不捨高呼：「Take care! Love you!（保重，愛你）」
由於本案涉及外籍人士，備受外界關注，不少支持者前來旁聽，包括美國駐港澳領事代表堅靈頓（Devin Kennington）。堅靈頓受訪時表示，美國政府與很多國家一樣，對香港自由及基本人權受侵蝕表達深切憂慮，敦促香港特區政府保障司法獨立，法庭案件不受政治干預，以及保障尊有人能夠接受公平的審訊。
判決後，Samuel Phillip Bickett透過親友在社交平台發聲明，強調會繼續上訴，爭取推翻判決。他說，在法治社會，警察沒有為所欲為的自由，正如《基本法》25條規定，香港法律平等地適用於所有人。任何人即使是警察對他人犯罪，法律也允許旁觀者使用合理武力制止。
他又感激這兩年無數香港人對他的支持，「從心底的感謝，我永遠無法充分表達多麼感激。」他又說：「雖然裁決令人沮喪，但我很感激，因為那些發生在我身上的不公義，令人關注到這座我所深愛的城市，法治正受威脅。」
Bickett上周六又在社交平台透露，案件歷時兩年，已令他花費了近20萬美元（約156萬港元），因此即使不願意，他在無辦法下仍需要用「眾籌」方式籌集訟費。
