2019年9月22日，美國華盛頓特區的喬治城大學。（圖片來源：DANIEL SLIM/AFP via Getty Images)
【看williamhill官网 2022年5月2日讯】過去一年，與中國高校有超過20個合作項目的美國康奈爾大學教職員不斷呼籲校方重新考慮和中（共）國的商業關係，但未得到響應。近年來，中共對在美留學生言論的審查引起越來越多美國高校師生的擔憂，他們呼籲校方從中國撤資。
美國之音報導，4月29日,部分康奈爾教職員組織了一場說明會，討論康奈爾與中國的關係，以及中國的學術自由狀況和中國當局對美國校園的言論影響。由全體學生選舉產生的學生議會（Student Assembly）等10個校內外組織贊助了這次活動。
康奈爾與中國高校目前有超過20個合作項目。去年，康奈爾酒店管理學院不顧教職工們對中國學術自由現狀的擔憂，和北京大學成立一個雙學位項目。今年3月，康奈爾啟動了「全球中心」（Global Hubs）研究交換網路，合作的學校來自全球多國，包括中國。部分康奈爾教授曾要求審議「全球中心」的政策內容，但這一要求尚未被滿足。
康奈爾困局
在康奈爾大學教授美國政治的本賽爾（Richard Bensel）等教授們對與北京大學合作的新雙學位項目感到擔憂。該項目招收來自中國的企業中層管理人員，上課地點在北京和康奈爾校園之間交替。他們擔心前往北京的康奈爾教職工會因中國惡劣的學術自由環境而惹上麻煩。
2018年，康奈爾大學工業和勞工關係學院教授伊萊．弗裡德曼（Eli Friedman）終止了與中國人民大學長達6年的合作項目，理由是人民大學對支持勞工運動的學生的騷擾和懲罰。
教授們也懷疑項目的真正目標不是學術交流，而是賺錢。去年3月底，教職工議會投票反對這個項目的啟動。但康奈爾5月還是批准了這一項目。
去年秋天，康奈爾負責國際事務的副教務長溫迪．沃爾夫德（Wendy Wolford）向教職工議會介紹了另一份合作企劃---「全球中心」。該網路會加強康奈爾與多國頂級教育機構的合作關係，包括教授們擔憂的中國。
11月，教師評議會投票結果通過決議，要求行政部門在教師評議會審議、討論這一項目並給出建議前，不繼續擴大項目內容。「康奈爾開發了兩套院校標準：一套適用於美國校園，在這裡執行的是美國大學教授協會（AAUP）的標準。另一套適用於外國夥伴院校，在那裡，這些標準是有條件的，是在經濟議題之下的。」決議案寫道：
「全球中心」最終於今年3月啟動。 經過一年沒有結果的努力，本塞爾和其他關注這一議題的教授們決定舉行一場說明會，以向康奈爾全體師生傳達相關信息。 說明會上，康奈爾勞工關係教授弗裡德曼介紹了康奈爾與中國（中共）合作的歷史，歷史系教授孫沛東和亨利克斯（TJ Hinrichs）講解了中國學術自由狀況和如何支持跨國異議人士。人權觀察研究員王亞秋重點講述了中國對海外中國學生的言論審查。
過去幾年，多校學生發起從中國撤資運動 ，美國多所高校的學生倡議學校審計與中國有關的投資，並從幫助侵犯新疆維吾爾人人權的實體中撤資。一個由來自全美各地學生組成的非營利組織「雅典學院」（Athenai Institute），在過去兩年一直在推動美國高校撤資運動。
4月26日，「雅典學院」發表公開信，呼籲各州旗艦公立學校進行審計和撤資。 國會眾議員麥考爾（Michael McCaul）和前國務院次卿克拉奇（Keith Krach）也簽署了公開信，信中寫道：「我們敦促你們採取一切可能的步驟，調查捐贈給你們院校的資金，包括來自和院校相關的基金會的資金，是否與參與維吾爾種族滅絕的實體有關聯，並從這些股份中撤資。」
「雅典學院」執行主任約翰．梅茨（John Metz）告訴美國之音，在一個參與人權侵犯的國家投資可能會成為未來被制裁的對象。若中共未來入侵臺灣，或許會遭到類似俄羅斯因入侵烏克蘭而遭到的大規模制裁。屆時，在中國有經濟利益的美國大學同樣會受損失。
去年，美國天主教大學（Catholic University of America）成為第一個承諾審計收到贈款並查找和新疆有關聯的學校。 1月，耶魯大學的投資者責任諮詢委員會也開始類似的審計工作。
「雅典學院」還在華盛頓特區的喬治城大學、喬治．華盛頓大學，弗吉尼亞大學和加州大學洛杉磯分校發起撤資運動。馬里蘭大學巴爾的摩分校的學生政府近日通過決議，呼籲學校審計和新疆有關的投資，並為批評中共政府的學生提供保護。
中共審查借留學潮進入美國校園
今年2月，喬治．華盛頓大學校園內出現批評中國冬奧會和人權侵犯的海報。中國學生會向校長馬克．萊頓（Mark Wrighton）投訴。泄露的內部郵件顯示，萊頓校長最初選擇站在中國學生會一邊，認為海報存在種族歧視，並稱會找出貼海報的人。 另一封美國之音發現的郵件顯示，校方就此事通知了警察。
學校民主黨與共和黨學生團體和一些中國問題專家批評了校長的作法。幾天後，萊頓改變想法。他聲明，從學校教授瞭解中國的人權情況後，他明白海報內容是政治批評，而不是種族歧視，並承諾會保護學生的言論自由。
去年12月，一名批評北京政府的普渡大學中國留學生被其他中國學生騷擾。校長丹尼爾斯在一封給全校師生的電郵中，強調對這名中國學生的支持，並批評騷擾者，請他們離開學校。
但在紐約州伊薩卡，康奈爾校方對中國學生的類似騷擾行為做出了溫和處理。
3月10日，維吾爾學生熱孜萬古麗．努爾買買提（Rizwangul NurMuhammad）在一場公共管理碩士生講座中提及自己被囚禁的兄弟。目擊者稱，幾十名中國學生在她發言後對她發出噓聲和嘲笑，並走出了教室。
據康奈爾學生報紙《康奈爾太陽日報》（Cornell Daily Sun）報導，公共事務研究所主任馬特．霍爾（Matt Hall）後來曾通過電郵對努爾買買提表達歉意。但康奈爾一直沒有公開譴責騷擾她的中國學生。
人權觀察研究員王亞秋說，過去五年，中共在國內的社交媒體和教育系統中加強了政治宣傳，導致出國留學的年輕人越來越民族主義化，也更願意在美國公開表達對中共政府行為的支持。但同時，美國校園的師生也越來越意識到了中共嘗試向他們輸出的審查和監控。
