大家好，歡迎來到《看風雲》節目，今天和大家聊兩個話題。
第一個話題是，中共領導人習近平7月27日，在省部級主要官員專題研討班上發表講話，無論是自我吹噓的程度，還是所使用的詞語，都非常罕見。
第二個話題是，二十大臨近，中共高層人事布局正緊鑼密鼓地進行。日前，《人民日報》罕見大篇幅刊登中共副總理胡春華的文章。這是在釋放甚麼信號？胡春華會成為誰的接班人？
習最新講話 釋放連任信號
據自由亞洲電臺報導，中共中央本週在北京舉辦「學習習近平總書記重要講話精神」專題研討班。習近平在會上披露，二十大的重點是部署未來5年的戰略任務和重大舉措。分析認為，此次會議是向外界傳遞習近平將再次連任總書記的信號。
根據新華社報導，這次研討班是由省部級主要領導幹部參加，於26至27日在北京舉行。
習近平開篇就表示，二十大要「明確宣示黨在新征程上舉甚麼旗、走甚麼路」，「朝著甚麼樣的目標繼續前進」。
自媒體人馬聚在節目中說，「舉甚麼旗、走甚麼路」，這是一種路線鬥爭話語，就是告訴大家，二十大就是要看你舉不舉習近平的大旗，走不走我習近平想走的路，這是非常有力的一句話，實際上就是警告所有參會的人，你們要看清楚形勢。
習近平在講話中，回顧過去，又展望未來，稱自己掌權的十年「具有里程碑的意義」，還特別強調其第二任期「極不尋常，極不平凡」，而要實現兩個百年奮鬥目標，未來五年「至關重要」。
時事評論人士蕭迪表示，其實在過去十年中，習近平把中國社會從資本主義軌道，拉回到了以公有制為主體的軌道。「他連任總書記應該沒有問題，還要回到馬克思主義。」
政治學者阮國宏認為，習近平講話是在向外界明確宣示，他將在今年秋季召開的中共二十大會議上，當選新一屆中共總書記，也是針對外界的猜測作出回應。其實他的主要用意是說給黨內元老聽的。
新華社報導，國務院總理李克強主持這次會議，栗戰書等其他5名常委及國家副主席王岐山出席。週四出版的《人民日報》頭版刊登了習近平在省部級主要領導幹部會議上的講話，並罕有的用紅色字體突出習講話中的九個重點部分。
有分析認為，新華社、《人民日報》等官媒高調報導習近平這次講話所釋出的政治信號，已經削弱了「北戴河會議」的意義，而這正是習想要達到的目的，讓那些黨內元老們不要插手。
而讓人不解的是，習在會上居然表示，世界上「不存在定於一尊的現代化模式」。「定於一尊」是習家軍在十九大後給習近平的頭銜，突顯他的最高權威，當初圍繞這稱號中共內部還有一番暗鬥。現在習近平居然自己淡化「定於一尊」，這裡透著蹊蹺。
馬聚分析說，習近平近年來頻繁提出底線思維這個詞，說白了就是關鍵時刻閉關鎖國，不惜和美國與全世界翻臉，不惜一戰。
馬聚認為中共一直在備戰，包括儲備各種物資，想盡辦法在全球轉移資產，例如在加拿大廉價傾售過去購買的數百億資產，避免將來受制裁時被美國罰沒，習近平在這次講話中反覆提到「鬥爭」這兩個字，也有同樣的用意。
習近平到底能不能順利連任，在最後時刻會不會發生意想不到的事，目前沒有人能給出確定的答案。
但有分析認為，習近平在這次研討會上強調底線思維，可能不僅僅是說說而已，這可能隱藏了中共未來的走向。
接班人爭奪大戲上演 胡春華發文連提52次習近平
中共高層領導班子預計在二十大換屆，副總理胡春華週三（27日）在《人民日報》發文，就「三農」工作吹捧習近平，三農即農業、農村和農民。全文至少52次提及習近平。專家認為，胡春華是被安排發文表忠，將來接任總理的可能性非常大。
政論家、《北京之春》榮譽主編胡平表示，「胡春華在表示對習近平效忠，表示他支持習近平在二十大連任總書記，因為他不是習家軍，由他出來做這個表態，很值得玩味。」「文章又發表在二十大之前，這都是被有意安排的。」
胡平認為，二十大胡春華入常是毫無疑問的。在明年的兩會上接替李克強任總理的可能非常大，否則不會讓他在這個時候發表這一篇文章。
李克強3月11日在人大會議閉幕後記者會中說，今年是本屆政府的最後一年，也是他擔任總理的最後一年。李克強接班人誰屬問題已經引起外界關注。
胡春華被認為是接班李克強的熱門人選。他也有競爭者，比如上海市委書記李強。胡平認為，雖然李強是習近平的親信，但是他的資歷比不上胡春華。
生於1963年4月的胡春華出身農村，16歲進北大。也是北大人的胡平表示，胡春華大學畢業後去了西藏，在當地的共青團系統，剛好胡錦濤有幾年當西藏的一把手，兩人有了交集。而胡錦濤又被鄧小平指定為隔代接班人進入了中央，後來成為中共總書記。胡錦濤記得有胡春華這麼一個下屬，所以就給他升遷提供了方便，所以胡春華就和團派發生關係。
胡平說，本來在十八大上，胡春華和孫政才兩個六零後的政治局委員，是擺明準備在二十大接班的，但習近平顯然無意在二十大交班。加上胡春華和孫政才這兩個下一代接班人都不是習近平自己安排的，所以習在十九大之前把孫政才給抓起來，也沒讓胡春華入常。
李克強一直被認為是中共歷來最弱的總理。時事評論員李林一認為，未來胡春華就算能成為總理，也會和李克強一樣，是個弱勢總理，恐怕會比李克強更弱。李克強畢竟還在剛上臺做總理時候，還經歷了一段和習奪經濟大權的過程，而胡春華則根本不會有這個過程。
近兩年新冠疫情爆發後，中共堅持嚴厲的清零封控政策，令民生受傷害、經濟嚴重受損，失業率暴升。
胡平表示，「胡春華面臨的局面遠要比當年朱鎔基、溫家寶和李克強上臺之初的經濟形勢都更差。」他面臨很大的問題是，整個經濟在下行，動態清零防疫對經濟干擾相當大。而且胡春華對習近平的依賴程度大，所以很難指望他在總理的位置上能夠有多大作為。
好的，今天就跟大家聊到這裡。