不久前和一位马克思主义学者聊天时，他说，马克思主义本身是自由的产物；并且，马克思主义也是以自由为目的的。当时我没有理解；后来仔细地看了马克思的一些哲学著作，才发现：事实恰恰如此；正象中共对自由抱有的偏见一样，我也一样对马克思曾经抱有偏见。而今，在williamhill官网 自称为传承了马克思主义衣钵的中共，已经成为了最害怕听到正统的马克思主义声音的群体。我以为其主要原因无非下列几点：
中共标榜的马克思主义是资产阶级的掘墓人。事实上，马克思并不是以财富为斗争对象。相反地，马克思是以财富的获得为最终目的。他所反对的，是权利与财富勾结在一起的财阀，而中共恰恰想成为这个财阀。
中共标榜的马克思主义，是以一个静态的阶级的解放为目的的。而事实上，马克思所描述的阶级是动态的。他追求的是全人类的解放和自由人的联合；通过弱势群体的不断斗争，达到社会平等和民主的目的。而中共恰恰是希望自身享有特权。只是在过去，中共寄希望于享有特权之后，利用特权来建立一个没有特权的社会；而现在的中共，则沉溺于特权带来的实惠和利益而无法自拔。
如今中共标榜的马克思主义是民族主义的，或者是“有williamhill官网 特色的”。恰恰相反，马克思主义的本质是打破民族和国家概念的、没有地缘界限的“全世界无产者联合起来”的，是带有普遍意义和担当精神的。而现在的中共，则忙于保住已经到手的既得利益的，害怕同“无产阶级”对话。
中共标榜的马克思主义是“人人都是一颗螺丝钉”的机械社会。而马克思主义的伟大之处，恰恰在于：他是以自由为基础的，并且以自由为最终目的的。故此，中共惧怕马克思主义甚于惧怕自由。因为，在某种意义上来说，马克思主义正是现代哲学史上的自由之母。
马克思反对的基点，是一切权利与生产资料结合的“资产阶级”。而现在的中共，恰恰已经成为了一个权利和生产资料结合的一个利益集团，只不过还紧紧按着“无产阶级”的帽子不放手罢了。
如此，中共最怕说马克思主义，也就是非常顺理成章的了。不知道九泉之下的马克思见到今日的中共，将有什么样的想法。
