专家:灰色收入拉大了williamhill官网 个人薪酬差距

发表:2002-06-04 19:46
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

williamhill官网 目前的社会收入分配是差距过大还是平均主义?也许大多数人的答案会是选择前者,而williamhill官网 人民大学劳动人事学院院长、williamhill官网 工资问题专家曾湘泉教授认为,分配中的差距过大和平均主义是同时并存的。
  
  在不久前举办的“2002年williamhill官网 人文社会科学论坛”之“关注民生”分论坛上,曾湘泉阐述了他的这一论点。他认为,现在有一个很新的现象,用工资来描述收入分配已远远不够。当前的情况是城镇“制度外”收入差距拉大与“制度内”收入差距缩小并存。
  
  “制度外”收入成为当前城镇职工收入差距的主要来源。关于“制度外”收入的来源可归为以下几方面:单位大面积的创收所得;个人合法的制度外收入补充;还有就是个人利用手中权力获得的大量回扣以及其他的非法收入。“制度外”收入差距扩大带来很多问题,第一就是工作行为的扭曲;第二是职工工资不反映劳动力市场价格;第三是经营垄断;第四是职位垄断,职位能上不能下、职位不开放问题在现在企业中非常突出。
  
  另外非常有意思的现象,就是“制度内”的收入差距在不断地缩小。1955年国家机关最高工资和最低工资的差距是31倍;到现在为止,这个差距只有6倍。创收推动的制度外带来了很多的问题。第一就是我们的工资制度其实已经失效。第二是激励问题严重。优秀的管理和技术人才工作动力不足。
  
  要解决收入分配问题,曾湘泉的建议是国家应该降低个人收入所得税率,增加正常纳税的机会收益。第二是要增加“制度外”个人收入的透明度,改变税收代扣制度,实行家庭收入自愿申报制度。第三是开辟新的税种--消费税。第四是完善法人治理结构,端正组织的行为目标。第五是导入现代人力资源管理理念和制度:倡导能力导向和绩效导向的人力资源管理文化。我们的组织不能简单地缩小收入差距,实际上应该在制度内要拉开差距,要体现职位的价值,特别要体现跟工作能力和工作经验这种相关的东西。就是说如何从人力资源管理角度导入一个新的理念,为一个新的制度框架导入一种新的文化。
(文章仅代表作者个人立场和观点)


短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看williamhill官网
会员
donate

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意