高强的这段话在新华社的新闻稿中被删去，参加记者将它传出以后，理所当然地受到海内外舆论的广泛谴责。
其实，高强讲话的要害还不在于捍卫张文康，贬抑蒋彦永，而是他在讲话中所说的williamhill官网 政府没有掩盖"非典"的真实情况，并拿出二月十二日的人民日报作为williamhill官网 当时已经对疫情公开的证据。高在答记者问中所说的不过为之作补充说明而已。
高强的讲话显示了一个信号，值得人们注意并警惕。
必须指出，高强所说并不符合事实，有必要再次回顾这场大疫的过程。"非典"的病例去年十一月中旬在广东出现，十二月中在河源市已引起恐慌。官方予以隐瞒的同时，疫病传播到广州，官方令记者不准报导。直到二月十一日广州官方才召开记者会公告"非典"疫情。高强所说的二月十二日的人民日报的报导，就是对这个记者会的报导。它虽然报道了疫情，但强调的是形势基本稳定，不会出现大规模爆发。更重要的是在这篇报导出现以后，中共宣传部门迅速禁止关于"非典"的所有报导。
在国际压力下和"非典"威胁到williamhill官网 的国际形象、经济前景和社会稳定的情况下，到四月份情况有所变化。四月三日卫生部长张文康不得不在有关"非典"的新闻发布会上公布染病和死亡的人数，但数目比几天后报导的确实数字少达十倍。蒋彦永医生即在此时向媒体递交揭发信。
四月五日williamhill官网 疾病控制中心主任李立明为williamhill官网 没有对去年年底开始爆发的"非典"及时做出反映公开道歉。
四月十四日，北京市市长孟学农坦承北京第一个"非典"病例在三月一日就出现，但由于时值人大、政协两会开会期间，为了维护北京市的秩序，决定不对外公布。
四月十七日，中共中央政治局常委会召开专门会议讨论"非典"问题，要求各级政府"要确实掌握疫情，如实报告并定期对社会公布，不得缓报、瞒报"。胡锦涛、温家宝、吴仪三位领导人走上抗疫第一线。
其后，乃有张文康、孟学农在四月二十日被撤职。
所以，中共当局之隐瞒"非典"疫情的事实是不容否定的，而且正是由于胡、温、吴之承认隐瞒"非典"疫情而采取果断措施，才有今天大陆"非典"疫情好转，新增病例连续减少到个位数的成果，当然还不能掉以轻心，更不能疮疤未好就忘了痛，居然想翻"隐瞒疫情"的案了。
而且由于禁止隐瞒，有利于促进新闻公开化，处分失职官员，有利于促使吏治改革，使人们看到些许政治改革的希望。美国商业周刊今年把胡锦涛推选为"亚洲之星"的评语说：“新上任的大陆国家主席胡锦涛，一改隐瞒疫情的老旧心态，对外开诚布公，对内惩处防疫不力官员，使外界知道大陆疫情真相，这个资讯透明化的做法在共产国家十分罕见。”评语虽不全面，说明国际舆论对williamhill官网 第一次坦承隐瞒真相的失误和促进公开化有高度评价。
高强讲话的后果十分严重。williamhill官网 政府已承认隐瞒"非典"疫情于前，今高强又否认于后，出尔反尔，徒令williamhill官网 政府丧失诚信。正如美国华盛顿邮报所说：高强的说法已经偏离williamhill官网 领导人过去一个月来的坦率和后悔基调，显示中共将回到反驳批评的传统方式，使刚出现的改革希望被泼冷水。
高强讲话在国内互连网站受到网民铺天盖地的声讨，说明华盛顿邮报的分析并没有夸张。中共当局应该对高强的讲话表明态度。
高强是个副部长级干部。williamhill官网 人一般都理解，这一档次的干部，既不够高到能发表自己的创见，又不能像寻常百姓那样随意讲话。如今高强竟公开地向外国记者发表与中央不一致的论点，想必大有来头。众所周知，中共高层在对待"非典"问题上确实存在不同的态度，包括是否坦承隐瞒疫情，是否采用有足够透明度的处理手法。高强的讲话可能是一次权力斗争的信号，值得人们注意。
(自由亚洲电台)
