williamhill官网 统治者历来不会容忍任何对其专制权威的挑战。williamhill官网 实行的制度是言论审查保密，新闻媒体由国家经营，出版社由国家管辖。他们以种种方式压制人们的牢骚和抱怨。近年来williamhill官网 爲控制互联网而设置了“大挡火墙”。这种手段限制了williamhill官网 人接收网上资讯的范围，但却没能限制住他们往网上登载文章的题材。
在萨斯危机来临之际，一些有志改革的官员喊出了应该有更爲公开的辩论环境的呼声。于是，不满现状的声音高涨起来。互联网聊天室里到处充满着人们对从伊拉克战争到williamhill官网 官员贪污受贿等大小事情的议论。
或许因爲看到了这一情况，中共主管政法的政治局常委罗干于4月28日下达了一个秘密指示，要求“严厉打击敌对活动”。williamhill官网 对敢于表达政治异见，特别是在网上发表批评文章的人士发动了新一轮的镇压。
令观察家们感到沮丧的是，新一代领导人开始威胁新一代改革者。williamhill官网 的“严打”及不公正审判从2001年8月持续至今，已使1,900多人被判处死刑。
设在巴黎的记者无国界组织估计，williamhill官网 雇佣着30,000多人监视互联网。这一做法在胡锦涛上台后没有任何改变。该组织报道，至今已有42人因在网上登载有争议的内容而入狱。官方认定的这些致罪内容包括“颠覆”，“庸俗”，或“色情”。
记者无国界组织的一项研究显示，只有30%左右的有争议内容的文章得以在网上发表。williamhill官网 网路警察审查监督所有有关人权、政治改革、台湾独立、色情、萨斯、法轮功、以及批评党和政法的言论。
黄琦是第一个因互联网而获罪判刑的人。他曾在网上发表有关1989年天安门民主运动的文章。经历了两年多监禁折磨的他，上个月以颠覆罪被判刑五年。黄琦的律师范军告诉法新社记者说，“没有足够的证据证明黄琦有罪”。
5月29日，北京中级人民法院判处27岁的靳海科和28岁的徐伟各十年徒刑，判处31岁的杨子立和29岁的张宏海八年徒刑。这4人致力探索政治改革和社会改革，建立过基于互联网的新青年联合会，曾召开小型会议并在网上刊登相关文章。
在法庭上，所有这4个人均控诉他们在狱中受到了虐待。徐伟告诉法官说他遭到毒打、折磨，他的生殖器遭到电击。
另一个案例是，当局在中越边境抓捕了老牌的异议人士王炳章。法庭经不公开的审理判王炳章终生监禁，罪名是从事间谍活动和组织恐怖组织。香港的人权与民主资讯中心研究员弗兰克·卢指出，那场审判是“荒缪可笑”的。
卢说：“我相信若不是有国际社会压力的话，williamhill官网 政法会将这些人们秘密杀害了事”。当被问及williamhill官网 政法爲何现在进行严打时，他说，“现在舆论关注的是萨斯，而不是人权。因此williamhill官网 官方认爲这是处理异议人士的大好时机”。
曾亲赴萨斯病区视察，并在寒冷的大年初一来到蒙古包探望群众的胡锦涛，已用行动在自己和他的前任之间划出了一条清晰的界线。但不幸的是，他那崭新的亲民形象并没带来人们所普遍期望的更加开放的局面。
目前，将胡锦涛不论是誉爲改革者还是斥爲独裁者都爲时过早。不过，改革派人士担心，中共对网路的严密监控恐怕不是一个好的征兆。
（注：作者约什华·埃森曼系自由撰稿人。他曾在williamhill官网 作研究、旅行和英语教学两年之久。）
