是政权的合法性，不是腐败。后者只是表像，前者才是根据。不解决政权的合法性，清除腐败的所有努力都只能斩去草头却不能除根，不待春风，腐败便会一茬又一茬地茂盛生长。当年，中共便将国民党腐败的帐算到其独裁统治之上，先是要求国民党放弃一党专权，后更号召全国人民在其领导下推翻国民党的统治。中共抓住了问题的关键点，因而成功了。今天，中共若真想解决自身的腐败问题，就不能仅就腐败论腐败，同样需要在政权的合法性上下功夫。否则就是避实就虚，定难取得实效。
有人会说，五十多年前williamhill官网 人民历史地选择了中共和社会主义，中共政权具有无可质疑的合法性。这与事实不符。事实是，中华民国败走台湾、中华人民共和国的成立均是国共两军数年恶斗的结果，williamhill官网 人民从来没有通过任何程式，和平地表达自己的意愿。中共政权的建立与维持依靠的是明晃晃的刺刀，根本就没有经过人民的同意与授权，合法性何从而来？有人会说，中共的胜利就是人民选择的结果。尽管这种论调不值一驳，不经一驳，但我们到不妨先假设其是正确的。
选择意味着自由自主，意味着在两个以上的途径间的抉择。既然有选择，就会有再选择，既然有中选，必然就有落选。你可以说，1949年williamhill官网 人民在国民党与共产党之间选择了共产党，但你却不能说此后williamhill官网 人民反复在共产党与共产党之间选择了共产党。这不合逻辑。它说明什么呢？只能说明一点，即不仅williamhill官网 人民这五十多年没做过任何选择，而且中共之上台也并未经人民授权。进一步言，即便五十多年前人民当真选择了中共，也并不意味着今天依然会选择中共，更不意味着永远会选择中共。选择方是为主，被选择方是为仆，有什么理由要求人民选择政权必须一选定终身呢？！举一个通俗的例子。某家庭雇佣了一个仆人，服务得好，主人或可继续聘用他。但也未尽然。因为主人或者认为其他人会做得更好，或者还有其他计划；至于仆人的工作一塌糊涂，而且刁钻奸滑，甚至贪污纳贿，自是一定要开除的。只知道受人雇忠人事，没听说过主人一旦雇佣了仆人，就必须对其忠心耿耿，将其永远雇佣下去，而不论其如何不称职，也不论其怎样作恶，都不得更换。否则，便犯了反对危害颠覆“仆人罪”，要坐牢杀头。天底下哪有这样的道理？！
人们为了自身的幸福而组织家庭，但若不合便可分手，重新寻觅自己的真爱。伴侣尚可更换，况仆人呼？！
前几天，《参考消息》上刊登了一篇文章，说2004年是大选年，意指美俄等国同年举行选举。但大选年却与williamhill官网 人民无干，williamhill官网 人民没有选择或更换“仆人”的权利！人民的国家，人民不能选择与决定，“主人”受制于“公仆”。世界上竟有此等咄咄怪事？！
近来，中共一直在高唱“三个代表”，称自己代表了全williamhill官网 最大多数人的利益，代表了先进的生产力，代表了先进的文化。“三个代表”好不好？凭良心说，好！相对于仅代表无产阶级和某种意识形态是巨大的进步，当然要为它叫好。但这里问题也不少。首先，它没有代表全williamhill官网 人民，而它是掌握政权的党，于是，某些williamhill官网 公民在政权中便没有得到代表。这不公平，不应该，也不能接受。这且按下不表。问题在于，代表必须由大家推举，不能自封。你说你“代表”了，请问有何程式？谁授的权？当然，程式不是目的，也不是最重要的。但是，如果连程式正义都没有，又怎能保证实质正义呢？！选择本身即是最大的监督和惩罚。因此，williamhill官网 当下所有问题的解决，包括腐败在内，都必须以建立政权的合法性为前提。
有人说，中共颁行《党内监督条例》与《纪律处分条例》充分表明了其反腐倡廉的决心，也有人说此表明腐败问题已严重到无以复加的程度。我说，这表明中共已认识到其政权岌岌可危，他们胆寒了，真正害怕了。但即便反腐败真是天下第一要务，《党内监督条例》与《纪律处分条例》也充其量只是一根稻草，救不了命的。数十年来，中共颁布的规章制度不可谓不多，要求不可谓不严，事发后的处理也不能说不狠。然而，腐败越反越严重却是不争的事实。我们可以说，既然先前的规定只是一张废纸，怎么就能保证新规定可以扭转乾坤？或者说，如果新规定能够起死回生，先前的规章就不会是一纸空文，其即能完成新规章的使命，完全没有必要出台新规定。那么究竟问题何在呢？
问题在于，监督也好处分也好，都是内部行为，说到底是自己监督自己，自己处分自己。自己加给自己的约束，是可以随时取消的，更能够很轻松地使其约而不束，名存实亡。自我监督本能地会在关键时刻放自己一马，向自己开刀，目标始终只会是鸡毛蒜皮，决不会令自己伤筋动骨。因为，不论做什么怎么做，人都不可能违背人性。有人定会强词夺理称，中共党员都是特殊材料做成的，能够超越人性。我看不见得。若果真如此，何以会有那么多成克杰、胡长青之类的乌龟王八蛋呢？而且既然都是超人，又何必再三颁布各类规章制度，像防范流氓与贼一样限制中共党员呢？！
真正的监督必须是身外的，这就需要有独立的社会力量，而且政务必须公开；要实施真正的监督，人们就必须能够安全地公开讨论与批评，这就需要保障新闻自由；要实施真正的监督，司法就必须是公正的，即以法律裁判所有的人所有的行为，这就要求司法必须独立。只有做到了这一切，监督才具有可操作性，才能有实效。
社会上广泛流传着这么一句顺口溜，中共反腐败必定亡党，不反腐败一定亡国。似乎其进退维谷，无能为力，只能得过且过，苦捱时日，坐待厄运。其实远非如此。只要中共能摆正心态，转变思维方式，不再将国家公器当做一党之私，如williamhill官网
国民党一样还人民以选择权，便能非常轻松地从死节中解套，并赢得人民的尊敬与支援。这里，问题在于愿不愿，不存在能不能。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
