台湾这场选举纠纷，被世界舆论关注。但中共官方媒体，以及香港的亲共报刊等，却极力对此渲染丑化，说它导致骚乱，不稳定；暗示只有像中共那样永无选举的“你民我主”，以及香港特首由北京太上皇指派而不直选，才有稳定。
不要说当今的台湾早已平静，即使在最初阶段，也没有天下大乱。我曾在台湾观选，亲眼目睹了选举的秩序井然，根本没有任何骚乱和失序；其平和程度，几乎像美国这样的成熟民主国家选举时一样。
台湾大选后，菲律宾、印度、斯里兰卡等国，也都举行了选举，但全部都有骚乱和死亡。仅菲律宾就有 20 多人在选举冲突中遇难。印度和斯里兰卡都有很多人在选举骚乱中受伤。但台湾多达一千三百多万选民投票时，却无一人受伤，更无死亡，甚至连一次冲突事件都没有发生。因而美国助理国务卿凯利几周前在美国国会就《台湾关系法》问题作证时说，“台湾的民主是亚洲以至全世界的典范。”
大选开票当晚，我在高雄参加一个电视政治评论节目，然后就在旅馆房间里一直看电视，担心由于票数接近，选情激荡，再加上连宋阵营不承认败选，煽动支持者情绪，可能造成骚乱，引起警民冲突，导致大规模流血和动乱，使中共有借口对台动武和干预。
整整看了一夜电视，到次日早晨七点多，才放下心来：渡过最可能出事的时间段，台湾就不会有大事。
从开票的那个动荡之夜到现在，大选已过去六十天。台湾经历了走向民主以来最大的考验，总统和副总统受枪击；在野党不承认选举结果，聚集几十万支持者街头抗争；街头抗争导致暴力事件，警察和记者被欧打；全国性重新验票……
但台湾承受了这一切考验。它说明，台湾的民主制度，台湾人民，具有韧性和能力，平和而理性地解决纠纷，化解冲突。今天，在台北街头，高雄市区，台南中心等，都没有任何社会骚乱的现象，一切都按部就班，表明选举的纠纷没有影响台湾的和平稳定。
别说选举过后两个月的今天，即使大选投票后的第二天，走在最有政治激情的台北的街头，也丝毫感觉不到社会的动荡，人们照常上下班，商店公司旅馆餐馆等照常营业，街上车水马龙，川流不息，一如既往。如果没有电视上报导的总统府前的反对派抗争活动，真的感觉不到台湾和以往有任何不同。
一个国家出现任何问题都并不奇怪，而怎样处理问题，才是彰显制度好坏的关键。台湾之所以承受住选举纠纷，有两个关键的因素起到重要作用：一是台湾的军队基本保持了国家化和政治中立，拒绝任何军事干预选举的诱惑。二是以中产阶级为主的台湾民众，不响应任何煽情的号召，拒绝骚乱和街头运动；他们重秩序、重法治、重理性，而且占有相当的多数，因此不管激情者怎样煽动，台湾社会的主体没有浮躁和浮动，而是相当沉稳地保持了整个社会的基本秩序。
另外还在于执政党的理性处理，安抚和要求自己的绿营不和反对派冲突，以柔克刚，最后达成在法治框架内重新验票的协议，并首先表示接受验票结果，从而使选举纠纷从街头转向法院，从激情转向理性。
台湾的选举再次证明，民主，就是政党要倾听选民的声音，尊重人民的决定。如果有分歧，要尊重政治游戏规则，在法治领域解决。败选者要“输得起”，当选者要有胸怀，由此营造一个更民主的环境。台湾经历了大选纠纷的“炼狱”，正以“涅盘”重生，向世人，尤其是向香港和williamhill官网 的民众展示，民主一定会胜利。（ caochangqing.com ）
（原载香港《苹果日报》 2004 年 5 月 19 日）
