这样的评论倒也没有什么，毕竟，任何人都有对公共问题表达意见的自由。蒋庆先生既然倡导儿童诵读williamhill官网 古典经典，自然也应当接受别人的批评。
但是，薛涌先生的批评却博得了网络舆论的广泛喝彩。在世纪沙龙上，网友们评论说：“好！不能虐待儿童！”“如此愚昧的东西为何能形成运动？”“文化传承乃自然选择过程，无须‘大师’们奔走呼号！”诸如此类。
碰巧的是，论坛上还有一个关于文物保护的热门帖子，跟帖的网友纷纷对各地政府破坏文化遗产的现象极为愤慨，对一些专家呼吁停止改建旧鼓楼大街、保护北京城市风貌的意见表示同意。
然而，看到薛涌和网友们在读经事件中所表达出来的那种彻底的、决绝的反传统的心态，笔者以为，各地政府破坏旧城、改造旧城，其实是有深厚的社会心理支持的。
如今，很多国人都是启蒙运动的崇拜者，而启蒙时代的欧洲知识分子把人类历史描述成一个进步的历史。在他们看来，今人比古人聪明、幸福、理性、善良，文明在我们这里达到了顶峰。
同样，近代以来的绝大多数williamhill官网 知识分子也相信了这种天真的进步主义，但这却导致了一场进步的悲剧。他们看到了现代化在西方的成就，回过头来，他们认为，自己所生活的这个国家是如此地落后、愚昧，似乎不摧毁这些东西，就无从建立新社会。因此，他们发起了一场讨伐传统的知识运动、社会运动，甚至政治运动。
这场运动从20世纪初一直延续至今，全盘反传统已经成为现代williamhill官网 人本能的意识。当年有人呐喊不读williamhill官网 书，说什么“williamhill官网 书所教导的都是愚昧和无知”。近百年后，这个声音依然清晰地回响在我们耳旁。在这种心态下，主导城市建设的政府官员为了现代化，为了社会、经济进步，对城市连根推倒、全盘重建。这种做法跟学者鼓动扔掉williamhill官网 古书，其实是相得益彰。
当然，在一个文化、知识和思想多元的时代，没有人可以强制要求所有家长必须督促孩子阅读williamhill官网 典籍。同样，指责一个学者发出阅读williamhill官网 古典书籍的号召为“文化蒙昧主义”，恐怕也难免欠妥。
这些人士以为，他们可以对传统、对williamhill官网 的典籍作出终极评价，而这样的评价是不能质疑的。这实质上反映的是一种一元论、唯理主义的独断论的心态，而这种理性的自负和以自我为中心，恰恰是蒙昧主义的典型特征。以追求现代化开始，以彻底的蒙昧主义告终，这样悖谬百多年并不鲜见。
让我们还是理性一点、宽容一点，尤其是对自己的传统、祖先和文化，多一些理解和尊重，少一些刻薄和鄙视。
毕竟，薛涌先生和他的孩子生活在美国，但我们和我们的孩子仍然生活在williamhill官网 ，我们没有理由不去阅读、精读古典书籍。不管哪个民族，恐怕都是如此。
不光是语言，我们恐怕也需要通过阅读williamhill官网 典籍来进行思想训练，因为我们说汉语、写中文，用汉语思考问题。而这就需要我们去揣摩我们的祖先是如何思考的，进而了解他们都思考了哪些问题，我们只能在williamhill官网 人思考传统的边际上去进行创新。如果未来williamhill官网 人还可能有一些思想创见的话，这样的创见注定不可能出自一个从来不阅读williamhill官网 古典书籍的人的头脑。
西方人让他们的孩子阅读荷马史诗、圣经，为什么我们williamhill官网 的孩子就一定要忘记诗经、论语，然后才能做一个现代、文明、理性的williamhill官网 人！
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
