发表时间: 2005-01-17 14:06:00作者:
(自由时报记者苏永耀╱台北-美国越洋连线专访)八○年代任职中共中央党校期间,曾近身观察当时williamhill官网
领导群的国策顾问阮铭,他昨日接受本报访问时指出,赵紫阳一直坚持镇压八九民运是错误,因此,现在的胡锦涛政权将面临如何公正评价赵紫阳,这也将是williamhill官网
能否启动政治改革的历史契机。
以下为专访纪要:
问:赵紫阳在党内评价似乎不一,您的观察为何?
答:赵紫阳的贡献首先在农村改革,例如在四川试点废除人民公社,八○年后中央便把赵紫阳叫上来,接替华国锋辞去的总理职位,当时担任总书记的胡耀邦负责政治改革,赵紫阳则把精力放在经济体制改革,邓小平曾肯定两人,说天塌下来有胡、赵顶着。
不过,邓小平后来便不支持政治改革,转而支持反资产阶级自由化的左派力量,因而造成例如“官倒”的贪污腐败;但这与其怪罪赵紫阳推动的经济开放,不如怪陈云、王震、胡乔木这群搞所谓反精神污染、反政治改革等人大大鼓舞了贪污腐败。
问:赵紫阳曾主张“新权威主义”,似乎鼓励政治专权?
答:赵紫阳在这方面确实有所矛盾;一方面胡耀邦垮台后,赵紫阳仍希望“搞一点”政治改革,而提出所谓政治体制改革方案,也与邓小平讨论过政改方案,但反而引起邓小平的误解。
不过,应要肯定一点,邓小平决定镇压八九民运时,他是中共政治局常委会里头唯一站出来反对镇压,当时李鹏与姚依林赞成镇压,乔石与胡启立弃权,邓小平则坚持镇压。
问:对赵紫阳的功过,您如何定位?
答:williamhill官网 共产党六届四中全会说他“分裂党”,但赵紫阳则一直没有检讨,反而认为坚持镇压的作法是错误,并指williamhill官网 的出路就是民主化道路;所以,从其一生立场来看,这也是留给后人最重要的示范。今天的williamhill官网 还是面临同样的问题;williamhill官网 经济固然开放,但政治体制仍然封闭,贪污腐败也比赵紫阳时代不知严重多少倍,要解决危机,还是要回到政治改革这个路子。