发表时间: 2005-04-08 02:37:00作者:
据东方日报四月八日报导,williamhill官网
民众的收入远远追不上楼价的上涨幅度。许多买不起楼的普罗大众只能望楼兴叹。政府本应通过各种政策措施调控楼价升幅,但不少地方政府竟然勾结地产商营造市场供求假象,以哄抬地价、炒高楼价,导致因征地引发的官民冲突持续不断。
williamhill官网 一些大中城市楼价的增长过快,早已超出大多数市民的承受能力,也成为社会反应最为强烈的问题之一。江苏一家全国知名的房地产公司老板最近爆出“猛料”,声称某些城市的楼价大幅增长并非市场因素使然,而是政府“操盘”的结果。现在不少地方出让土地的收益成为当地政府财政收入的重要来源。卖地愈多、价格愈高,政府收益愈多。
该地产商透露,长三角的一个市政府为了抬高出让土地的价格,特意要求该公司托市与外地地产商竞价。当时他十分担心价格抬得太高无人承接,但该市政府一位官员“开导”他说:“你只管将价格抬高,如果无人承接由政府包底,大不了将土地再还给政府。”于是,他吃了“定心丸”后该地果然创下该市土地出让价的新高。
该宗惊人内幕迅速引起全国关注,并引起各大媒体猛烈炮轰。有关专家指,内地部分城市房地产市场的“非理性繁荣”,与地方政府的政策取向密切相关。批租土地的收入,已成为当地各级政府的一大预算外财源。而房地产开发已成为城市经济发展的主要动力,是官员出政绩的不二法门。正是基于这些利益关系,尽管中央政府三令五申抑制房地产投资、控制房地产价格,但一些地方政府却想尽一切办法继续营造房地产市场的繁荣景象,以不断推高楼价。比如,借宏观调控之名收缩土地供应,人为地抬高地价;对于房地产商囤积土地的做法,只眼开只眼闭,以抬高新地批租价格。
各地因征用土地而引发的官民冲突,已成为内地主要社会矛盾之一,地方政府炒卖土地是问题根源。而地方政府在土地拍卖中直接操盘、人为抬价,不仅破坏了公平竞争的市场经济秩序,也是对国家法律的肆意践踏。根据有关拍卖的法律法规,私下串通的竞买竞卖行为不但无效,而且要追究串谋者的法律责任。