发表时间: 2005-05-31 14:11:00作者:
(中央社记者卢健辉香港三十一日电)新加坡海峡时报驻香港特派员程翔被大陆扣查事件曝光后,引起香港舆论广泛关注及报导。其中苹果日报今天发表社论认为,因为赵紫阳的言论、说话手稿而拘留程翔是不合理的,有关的做法只是反映中共领导层心虚胆怯、反映中共领导层不敢面对六四镇压。
苹论表示,虽然已事隔十六年,但“六四”镇压及已故中共总书记赵紫阳依然是中共领导层心中的刺、依然是中共领导层心中的死结,此所以在赵紫阳年初逝世时,中共领导层便尽力低调处理有关消息,葬礼也是一切从简,赵紫阳的言论稿、手稿更被全面封锁,务求使所有人忘记赵紫阳、忘记“六四”镇压。
苹论表示,虽然已事隔十六年,但“六四”镇压及已故中共总书记赵紫阳依然是中共领导层心中的刺、依然是中共领导层心中的死结,此所以在赵紫阳年初逝世时,中共领导层便尽力低调处理有关消息,葬礼也是一切从简,赵紫阳的言论稿、手稿更被全面封锁,务求使所有人忘记赵紫阳、忘记“六四”镇压。
苹论说,这一回当“文汇报”前副总编辑程翔到williamhill官网 采访,希望取得赵紫阳被软禁时的言论、谈话手稿时,中共当局便毫不手软的将程先生拘捕,并可能会以“盗窃国家机密”的罪名起诉程先生。
苹论认为,谁都知道,williamhill官网 政府对于所谓国家机密是没有任何制度或客观标准的,并经常因一时的政治需要、政策需要而作出改变,例如爱滋病在williamhill官网 传播的情况、爱滋病人被歧视的情况都曾被视为国家机密,报导爱滋病疫情的williamhill官网 传媒及新闻工作者固然因此而被整治得死去活来;直到严重急性呼吸道症候群(SARS)大爆发后,疫情讯息才逐步对外发放。像这种随意把涉及公众利益的资讯划为国家机密的做法,只是在设置陷阱及机关,以方便随时整治新闻工作者及传媒而已。
苹论说,赵紫阳自一九八九年被打倒以后已远离williamhill官网
的权力核心,对所有重大决策都不知情,更不要说可以接触任何国家机密了;他即使对时局、对williamhill官网
的前途、对williamhill官网
当走的道路有些想法,也完全是一种个人的想法、一种较理论性的想法,根本不会触及任何国家机密。像这样的言论手稿、像这些对williamhill官网
前途反思的想法,中共领导层有甚么理由视为国家机密,甚至要因此而拘留程翔呢?这不是心虚胆怯的表现吗?这不是反映中共领导层不敢面对异见吗?