发表时间: 2005-07-04 06:39:00作者:钱军辉
苏联二战后的“经济奇迹”常常是“社会主义优越性”的有力证据,不是吗?
可是不巧的是,这个“奇迹”也就维持了十五六年。从六十年代开始,这位社会主义老大就一直处于低增长或停滞状态。相比于 “优越”的十五六年,这不太优越的状态一直维持了将近三十年,直到1991年的突然解体。而东看西看,资本主义的日本和西德一下子“优越”了将近四十年。
其实再想想,这个所谓“奇迹”也并不“奇”。这么地大物博一个国家,强制储蓄和投资,按照一个个“五年计划”疯狂地生产和开采,不管最终是被消费掉还是浪费掉,国民生产总值的数量增长自然吓人。而且一个老百姓不能自由选择自己的职业,不能通过购物选择自己的生活方式,不能通过选择书刊切换频道选择自己信仰的国家,这种“奇迹”对天下老百姓有什么实惠呢,除了一点意淫世界的快感?而那些怀疑苏联人需不需要自由选择的人,应该记住当麦当劳刚刚出现在莫斯科的时候,出现的不可思议的长队。
(莫斯科第一家麦当劳)
吹嘘苏联“奇迹”的人总喜欢对比个别指标,比如一度居世界首位的冰箱产量。可是一个连面包都要凭票排队购买的国家,生产那么多冰箱是不是本身就是对任何“优越性”的辛辣讽刺?
苏联的所谓奇迹是资源的奇迹,不是生产力的奇迹。它的经济模式在苏联可以有十几年的“奇迹”,放在资源贫乏的日本,这种“奇迹”恐怕只会有两三年。到六十年代,当自由世界一如既往地凭借市场经济的创造力狂飙突进的时候,苏联这台机器终于达到了满负荷。
我们当中很多人对50年代还抱有相当浪漫的想法,认为要不是大跃进、三年自然灾害、以及各次政治运动,williamhill官网 可以按照50年代初的速度持续发展。我们该三思。