williamhill官网 青年报每周专版《冰点》主编李大同日前发表了一封公开信，公开抗议《冰点》被非法停刊。他在公开信中写道：“2006年1月24日星期二是《冰点》周刊的发稿日。下午4点多，版样全部出齐，送总编辑审阅付印。然而反常的是，迟迟没有回音。我们听到，报社领导层被全部召到团中央开紧急会议，没有人看大样了。这意味着将有不同寻常的事情要发生。”
李大同说，当天大约5点多钟，全国媒体朋友的电话纷至沓来，说他们已接到中宣部、国务院新闻办、北京市新闻局的通知，“不许刊登任何《冰点》停刊整顿的消息和评论”、“不许参加冰点编采召开的新闻发布会”、“不许炒作”、“要保持距离”等等。继而各个海外媒体记者的电话也络绎不绝，要求他证实这件事。然而直到7点，还没有人正式通知李大同，报社领导层从团中央回来，还在开会商量。他反倒成了最后一个正式知道这件事的人。
*党内高层某些人精心策划*
李大同指出，所有信息证明，这是一个党内高层某些人甘冒天下之大不讳，蓄谋已久、精心策划的行动，这个行动不仅没有任何宪法和法律的依据，也严重违反、践踏了党章与党内政治生活准则。
李大同说：“这个事情的非法和违反党内规则是非常明显的。我们的党章和党内政治生活准则是两份非常好的文件，对于党员的权利有着充份的保障。问题在于多少年来一直在被忽视，一直在践踏普通党员的权利。不久前，我们的总书记胡锦涛同志还专门作了重要的讲话，要求全党必须按党章办事。我们现在这个行为，也是在按总书记的指示在办。我打算按照我们的党章和党内政治生活准则所规定的正常途经，来要求中共中央纪律检查委员会彻底调查这件事情，”
williamhill官网 青年报高级记者贺延光说，停刊不是团中央的决定，而是与中宣部某些人的做法有关，因为作为团中央的宣传部没有直接给全国各地媒体、网站下达封杀命令的权力。贺延光说，以中宣部名义下达的文件说，1月11号，《冰点》周刊发表了中山大学哲学系教授袁伟时的一篇题为“现代化与williamhill官网 历史教科书”的文章。文章谈到，williamhill官网 百年前受八国联军侵略，但同时也爆发了义和团运动，而义和团也有过很多杀人、放火的过激行为。文章希望人们在注重反抗侵略的同时，也应该正视williamhill官网 自身存在的问题。
贺延光说：“他们现在停刊的决定认为，我们是美化了帝国主义对williamhill官网 的侵略，亵渎了williamhill官网 人民的感情，违背了历史事实。如果对williamhill官网 历史有不同的声音，完全可以在学术层面上进行研究和讨论，这都是正常的。但是他们急急忙忙做出这么一个决定是我们从来没有想到的，因为这是在用权利扼杀不同的声音，也是违背党章国法的。”
*被指背离主流宣传形态*
贺延光认为，刊登这篇文章并不是《冰点》停刊的唯一原因：“我想，原因显然不是因为这篇文章，因为《冰点》，包括williamhill官网 青年报这些年一系列的文章，都受到上面的指责，认为我们背离了主流宣传形态，但是我们不这样认为，我们觉得媒体就是要说真话，记者就是要把真相告诉读者。这是记者的义务。但是，我觉得上面有一些人不允许这么做，他用权力来封杀吧。”
经常承接媒体诉讼案的北京律师浦志强说，中宣部的这种做法违反了williamhill官网 自己的宪法：“事实上，不管是不是williamhill官网 所有的媒体都由williamhill官网 共产党一家独办，媒体本身应该有正常经营，williamhill官网 青年报也是要对读者负责任的，是有订户的。在这种情况下，虽然williamhill官网 现在没有新闻法，但是它违反宪法出版自由权利条款是非常明显的。”
《冰点》原有工作人员10多人，李大同主编被通报批评，工作人员目前都处于停刊整顿阶段。接受记者采访的williamhill官网
青年报负责人希望上面的领导通过这个问题能有一个深刻的反思，回到心平气和讨论问题的层面上，而不要把不同意见和不同做法视为异己和敌人对待。
