“项庄舞剑，意在沛公”，中共搞春晚，其用意也不在与民同乐，而是用“大联欢”制造“盛世”的假象，欺骗人民，麻痹外界。试问，“下岗”工人，失学儿童，土地被侵占的农民，拿不到钱的民工，拆迁户，被迫害的异议人士、信仰团体成员等等被暴政残害的人们，有没有心情去听什么《好日子》、《走进新时代》？“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，现实生活中是比这还要大、强烈的的反差，中共却想用“大联欢”、“同唱一首歌”的手法轻松遮掩过去，这是它的如意算盘。其实就是掩耳盗铃，骗不了别人，只好勉强说服自己相信。
就艺术水平来看，央视也是失败的。近年央视春晚屡屡增加“语言类节目”的比例，这是为什么呢？是观众水平低，欣赏不了歌舞这种高水平的节目吗？那为什么杨丽萍的舞蹈大家看了都说好呢？表现神、佛题材的舞蹈，去年那个千手观音，不是也很受欢迎？这些不都是歌舞类的吗，为什么不增加它的比重呢？
中共的文艺政策是政治高于一切，政治渗透艺术，歌曲、舞蹈都用来说谎、煽情，那谁还爱看呢？虽然他的形式很精致，但改变不了其谎言的本质。什么《春天的故事》，《走进新时代》，唱起来可能很感人，但是老百姓是发自内心的不愿意听。有一个名词叫“晚会歌曲”，就是指这些专门为各种各样晚会创作的歌曲，唱一遍就拉倒，用过就扔。这不是不得人心，写不出好歌吗？尽管过后没什么印象，但当时听起来却是枯燥、乏味，当然观众就要逃离。
那么这种情况下该怎么办呢？一个是请些群众喜闻乐见的港台歌星加盟助阵，用流行歌曲充充门面，过去它是反对这个的，现在则采取拉的统战的手法。可是港台歌曲之所以流行，是因为他离党文化远，带“人味”，不是中共那种生硬的、把人变成机器的洗脑歌曲。一旦流行音乐这种形式和党文化走的近了，也就失去了生命力，所以这条路走不通。但是却用这个思路上捧红了一个人，她就是以唱《好日子》等歌而知名的某女歌星。这个歌星与前中共总书记的不正当关系，象征着流行音乐与党文化的结合、被利用。从事流行音乐这个工作的人，应该引以为戒。
这样就只好增加“语言类节目”了，因为语言最贴近生活，希望这样能打动观众。其实呢，无论音乐还是舞蹈，都需要专门的技能，这个技能不是很简单的东西。这里不谈传统文化关于“礼乐”的论述，搞这些都需要专门练习，是正统技能，这些东西能够表现美好，表现善。而所谓的“语言类节目”门槛就比较低，只要会说话就行，再揣摩、迎合人的心理，挖苦、嘲笑某些人和事，表现的是不健康的东西，其实这是道德下滑的表现。但是小品演员的走红，却看的央视主持人心里都痒痒，也纷纷插足小品表演，加入其中，披挂上阵，自诩多才多艺。
央视主持人对小品的偏好还催生了一种现象，就是在表演中穿插进男、女主持人的名字，虚实结合，打情骂俏。这个手段，看过春晚的人应该能回想起来。不知道这个是谁发明出来的，反正他们觉得挺新鲜、很好玩，其实一点也不好玩。某著名男主持人，在某小品中被称作“xxx就是我的梦中偶像”、“我要见xxx”，人们看了哈哈一乐。没想到过几年，这个主持人果然在这方面出了问题，弄的官司缠身，丑闻不断。不幸而言中了。
但小品演员却乐此不疲，仍旧大量使用这种搞笑方法。不然怎么能把观众逗乐了呢？表演“老实人上当”，以博三笑，谁能说清可笑之处何在呢？今年更把嘲笑对象指向，嘲笑“农民”写书，说其颠倒黑白。好象农民写书是一个很可笑的事，农民能颠倒黑白，而不是当权者颠倒黑白。既然农民写书很可笑，那《williamhill官网 农民调查》是一本写农民的书，能不能拿到春晚上说说呢？不能。我看有的演员在上边真是鼓耳挠腮，挖空心思，想逗观众笑，恨不得走下舞台，亲手骼支观众了。不如下次再搞晚会，观众每人发一个挠痒痒的工具，需要配合的时候，就挠两下，以示笑声不断。
相声，也被划分到语言类节目里，但近来已经基本被踢出春晚了。因为相声定位在幽默与讽刺，不利于安定团结，有文件规定说相声不能搞讽刺。讽刺能干些什么？最多针砭一下不良现象，发发牢骚。这都能影响安定团结，那这个安定也太假了吧？所以增加“语言类节目”也是走不通啦。
央视春晚每况愈下，前几年就有人琢磨这个事，研究对策，其实不清理党文化，这个晚会怎么办也办不好。海外的新唐人电视台，搞的全球华人新年晚会在人力、财力、物力不足的情况下，仍然能日益扩大影响，深入民心，就是因为摆脱了党文化的影响，这就是明证，好与坏的对比是鲜明的，新唐人的新年晚会是全球华人应该看的节目。
