“听过64天安门学生请愿的事情吗”，红问他。他说：“听过啊，怎么了？”红便跟他聊起当时天安门广场学生纠察队总队长张建，谈起学生对党充满期盼，盼来的却是“解放军用坦克车压死了许多人”。似曾相识惊讶道：“是吗？好可怜啊！”。红说：“是啊，还可怜的是当时张建带纠察队去阻挡戒严部队，一军官竟向他开了三枪。到现在还有一颗子弹在他腿里！而其它三位同学都死了。”
“是吗？想当时的社会背景，那也许是应该的。”似曾相识显然说的是中共大红龙洗过脑的话。幸好红不是我，也不属鸡，没理会他的糊涂。她接着给他信息： “据《williamhill官网 六四真相》一书记载，当时死了1千多人。可直到今天，中共一直不承认他们在天安门广场杀人了。”似曾相识这时候倒是挺明白，说：“你说让他们承认现实吗？那是根本不可能的事啊！”下面又迷糊了：“有谁会承认自己做过坏事”唉，我当时跟他聊就好了，我会告诉他：“读初中的时候，我打过狗。”，“中共迫害法轮功时，我也看着电视质问：哪能不让人进医院看病啊？”。
红不善辩论，她用各说各的方法对付过我，也搬来给似曾相识：“大纪元曾访问北大学生方政, 他说当时军人从北京向天安门广场挺进，一路上枪杀了很多无辜百姓，很多人倒在血泊中。子弹在他们头上飞过, 三辆坦克从广场冲来，方政来不及躲闪，坦克车履带链条把他的双腿撕拉断掉！”“是吗？很可怜，应该是大学吧！”红说：“方政在大学二年级就入党了, 鉴于共军的残暴，于64学潮后就声明退党了。”“哦，是吗？！”似曾相识似乎说不来其它的话来了，惊讶不已。
红开始了劝退，她说：“那天有网友要我去大纪元网站声明退党耶，说现在有1062万多人 人退党了, 你是吗？”似曾相识说：“我不是，我不是团员，更不是党员。我不喜欢他们的组织。”红说：“带过红领巾也算哟。你带过红领巾吗？”似曾相识说：“带过啊。”红说：“有带过红领巾的网友都要我帮忙声明的，我帮你写个声明，表明反对暴力、支持没有暴力的新williamhill官网 。”
拒绝来得很快：“对不起，我不用你帮的。”
拒绝似乎出于觉得好笑：“呵呵……”他可能真不明白红说的证书有何作用。拒绝里有种自以为是的高傲：“是吗？我很不喜欢啊。”这时候他在防卫。拒绝里显出一种冷漠：“我已经对这个社会失去信心了，所以与我没关系。”
他听着红对他说表态是良心表现，是拒绝暴政，看了他人的退党声明，依然说：“不好意思，我的心已经死了啊。我对他们和你们都不关心，我只愿意做一个听者。”他好像也觉得这样的话有些不妥，问道：“我是不是很叫你失望啊？”可听到红跟他说“以退党方式让人看见williamhill官网
和平改变的新希望，用一个化名声明你反对残暴镇压村民，这是你力所能及的事啊。”他又恢复冷漠：“我只想死，对别的不关心。”红有些急了，问他要电话，想跟他详细说。他还是拒绝：“你想阻止我去死吗？可我没有多长时间聊了，因为我决定去死了，看着个社会太残忍了！我不忍目睹！”这句话引来红对他的真切宽慰：“上天会站在好人一边的，声明会带给你好运的。”他心念有些转动：“是吗，但愿如此。我会祝你们成功的。”
可当他看到红替他以“心明”化名写的退队声明后，他突然焦躁起来：“我跟你说了，不要烦我！一直很有礼貌的他终于失礼了，对一个女性，对一个台湾同胞，对一个真的关心他的生命的人。红知道不能再说了，最后说：“那你好好想想，如果觉的我跟你说的是一个朋友说的话，就给我发讯息吧。”
显而易见，红的这场劝退是失败了。当她把她跟他的聊天纪录给我时，我感受到了她的沮丧：“我不知道跟他说什么好了，他宁愿死也不愿退队”。我当时也不知道如何跟她说，甚至都没想到可以拿方政“鉴于共军的残暴”这句话来让她放松一下心情。似曾相识这样的拒绝，确实让人似乎难以进言啊。
这个生命真要死吗？我觉得这是一个需要确证的问题。如果这不是一个托词，那么这时候最应该帮助他恢复活的意愿和勇气。劝退很重要，也是为了救生命。但倘若一个人还没明白三退的意义之前已经想死，已经什么都不关心，异常冷漠，这时候我们恐怕什么都该放一放。无论人来源于蛋白质，还是神的创造，在这地球上都是最为珍贵的。如果能把这种珍贵无私地表达给对方，并真切地让对方感受到生命的确无比珍贵，真情地了解有着贪生怕死本能的人竟然要死的苦衷，我想他会打消死的念头的。如果似曾相识想活了，自然希望社会好，这时劝退他一定愿意听。我在八岁多的时候，父亲就被中共逼死了（死了多次才死成）。多年来我不时地想，为什么当时自己就不懂得父亲的苦衷，没有给他生的盼望？
似曾相识决定去死，如果是真的，我想一定跟中共有关，也许他自己还不这么认为。此时上网就可见“浙江一中学教师割喉自杀，控诉教育体制”、“南京女大学生英语四级考试未过，跳楼自杀”……这看似自己找死成了寻常事件，但背后定有对于当事人来说辛酸或艰难的故事，最后根子又必定是这个该天灭的党！教育体制逼人自杀，这教育体制是谁的，不就是中共的吗？“想当时的社会背景，那也许是应该的。”似曾相识听红告知天安门广场学生被枪杀，张健身边三位同学当场被打死，竟然这样说。可这不是他生命的声音，而是中共灌输给他的。
对人彬彬有礼的似曾相识，有一份办公室的工作，能边工作边聊天，却了无生趣：“不好意思，我的心已经死了啊。我对他们和你们都不关心，我只愿意做一个听者。”“我只想死，对别的不关心。”“我决定去死了，看着个社会太残忍了！我不忍目睹！”这些对人冷漠也对己无情的话，难道是他生来如此吗？显然不是。
其实似曾相识已经明明白白道出他不想活的原因：“我决定去死了，看着个社会太残忍了！我不忍目睹！”这个社会太残忍？“这个社会”何指？美国、日本、台湾、中华大陆？如果是美国、日本、台湾，那么说出来让大家听听，能够倾吐，倒出心屋的垃圾，干净了就不想死了。如果是黄土地上的社会残忍，那么这是谁造成的？找一找罪魁祸首，干嘛要罪魁祸首活得欢快而自己去死？
似曾相识对现实有一种绝望感：“我没有多长时间聊了”。但他还没有忘记对红说：“我会祝你们成功的。”这就是说，其实他也知道退垮中共意味着残忍的社会将会改变。只是他不相信。红应该做的是：首先让他珍视生命，珍视自己；而后是要他坚信：中共天灭人推，就是这一、两年的事，它办不了奥运。
人决定要死，绝不是因为自己的生命是蛋白质，是父母精卵细胞结成的生命体在人生旅途上跑得无力了。人决定要死，是因为他不知道自己原始的生命是天人或神道佛，自杀要去的地方是比现在更痛苦十倍百倍、千倍万倍的地方。人决定要死，往往因为误解了生命的意义，以为活着是为了快乐幸福。如果一个人很清楚地知道：人活着就是一个受苦并通过受苦领悟生命真谛的过程，人没有自杀的权利，自杀后所遭受的惩处将比地上的活罪更大，那么这个人就会打起精神活。
红应该再去找似曾相识聊，告诉他：残忍的社会惨不忍睹不是要去死的理由。
