一对精华的例子是《洛杉矶时报》前驻北京办公室主任孟捷慕（James Mann）的《williamhill官网 幻觉（The China Fantasy）》，以及英国记者赫顿（Will Hutton）的《凶兆（The Writing on the Wall）》。这两部著作都是表面上说williamhill官网 ，但目的在于影响西方的政策。它们的副标题更清楚体现这点：孟捷慕的是“我们的领袖如何解释williamhill官网 的镇压”，而赫顿的是“为什么我们必须把williamhill官网 当成伙伴来拥抱或把它当作敌人来面对”。
相似之初到此为止。孟捷慕的篇幅不长，是一篇长散文，串起他心中认为的美国政治家与williamhill官网 打交道时的伪善。孟捷慕认为，为了维持良好的贸易关系，美国领袖无视一个不便的事实：执掌williamhill官网 的是一个镇压性的、有时残暴的政权，反对他们声称要珍惜的一切：民主、人权和自由。他们用孟捷慕所说的“平稳版本（soothing scenario）为这种行为找借口，基于民主是经济发展的必然产物的猜想，认为williamhill官网 终将觉醒分享他们的价值，”。孟捷慕把这称之为“星巴克谬论”。《纽约时报》专栏作家纪思道（Nicholas Kristof）认为当人们的咖啡选择多于领袖选择，政治变革不可避免。但孟捷慕看到第三条路，这条路在民主降临和陷入混乱的崩溃之间。他认为从现在开始二十年候，williamhill官网 仍然像如今一样的专制。williamhill官网 新近富裕起来的城市精英有着维持现状的既定利益，不会成为民主的先驱，而是让williamhill官网 农村大众继续被无限期地剥夺公民权。孟捷慕认为美国在和北京打交道时需要记住这种版本，而不要仅仅假定一切最终水到渠成。
赫顿的著作规模更为宏大，特别是对于那些不是williamhill官网 专家的人来说尤其如此。在四百页密集的事实和注脚中（他的参考数目就有二十七页），赫顿详细分析williamhill官网 的崛起以及西方国家必须做什么来维护领袖角色。他的主张相当简单，而且很多跟孟捷慕的直接相反。他在前言中写道，“如果下个世纪是williamhill官网 人的，那将仅仅是因为williamhill官网 奉行了西方的经济和政治多元化。”北京面临一大堆问题，从普遍存在的腐败到残废的银行体系到半吊子资本主义与一党专政结合中的固有矛盾。不采取法治、代议制和媒体自由等民主原则和制度，williamhill官网 目前的道路是不可持续的——换言之，要么民主，要么破产。赫顿认为，鼓励williamhill官网 承认这个事实并重申自己对这些理想的承诺符合西方的利益。
《williamhill官网 幻觉》和《凶兆》的作者对他们的题目都显然充满热情。孟捷慕的书是多年观察北京与华盛顿之间的互动的升华。另一方面，虽然赫顿的研究惊人，但他似乎以一套成见起笔，他承认他尽管对williamhill官网 所知甚少，但在代理人的敦促下拿起这个项目。我倾向于同意孟捷慕关于williamhill官网 短期内民主演变可能性的看法：只要经济繁荣继续提高生活水平，许多williamhill官网 人将倾向于听任现有制度。当然，世界上有容纳赫顿那样的诱导推理和非专家提出新意见的地方。但在这种情况下我不得不同意一位湖南诗人和政治家的提法，最好就是“实事求是”。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:美国《时代》杂志
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
