发表时间： 2007-04-29 23:47:04作者：
南京的卢先生因家中房子只有7平米，为了结婚将大楼住户共用的公用男厕改装成新房和新娘入住，装修花了3万元。近日，卢先生被拥有该大楼产权的公司告上法庭，结果卢先生败诉。但卢先生占用公厕的行为却受到其他住户的理解。
现代快报报导，“我败诉了，可是我没有办法。难道要让4口人住7平米的房子？”卢先生猛抽一口烟，郁郁地说。白下区三条巷地处南京繁华地段，可路边一幢破旧的三层红砖房显得有些扎眼。穿过堆满杂物的狭窄楼道，卢先生就住在这幢三层红砖房的二楼。一个22平米左右的单间里，放满了沙发、电视、空调、衣橱等。单间尽头的左边有扇小门，走下两个台阶是一个小房间。一张双人床摆放在中间，除此以外已没有多少空间。“这个小房间只有7个平方，我和我父母原来就住在里面。”卢先生说。
卢先生很帅气，可30 多岁还没成家，没房子，是一个很重要的原因。去年他终于要结婚了，可是一家4口挤在7平米的房子里不现实，他看上了隔壁这个22平米的空间。这22平米的空间原先是公用的厕所和水池。这幢房子的住户家中都没有厕所，二楼的男厕所和三楼的女厕所由24户人家公用。由于隔壁的男厕所和水池很脏，卢先生花了大力气装修，特别是防水层，前后花掉了3万元。去年8月他成功拓展了空间，之后在这里迎娶了新娘。
白下区法院刚判决的一起民事案件显示，因卢先生侵占了厕所，这幢红砖房的主人----—南京华舫投资有限公司（简称华舫公司）将他告上了法院，要求他腾空厕所，恢复原状。华舫公司的理由合情合理：男厕所是24户人家公用的，卢先生的侵占行为导致楼里的男同志没有厕所使用，给居民们带来了极大不便。
法院也认为，卢先生虽然需要结婚，但也应该通过正当方式解决住房问题，这种强行侵占公用面积的做法没有法律依据，华舫公司的请求应当支持。案件已经宣判，但是昨天记者踏进卢先生家中，他和爱人仍坐在放在“公用面积”的沙发上一言不发地看着电视。“谁愿意把厕所变成家？如果有其他办法，我绝对不会这样做。”他告诉记者，如果按照法院判决执行，他一家人只能再次回到那7平米的房间里，而这样可能就“没法活了”。
出人意料的是，虽然卢先生侵占了公用面积，但几个接受采访的邻居却毫无怨言，相反，他们表示理解。三楼的徐大爷说：“小伙子都过30岁了，人总要结婚的吧，要结婚还能住那个小房间里面吗？”自从男厕所消失后，徐大爷上厕所的确麻烦了不少。自从去年夏天之后，他只能使用便壶，或者离开院子到附近的公共厕所去。
“但是这个事情，错不在小卢，华舫公司迟迟不给我们说法是不对的！”他一说，好几个邻居纷纷表示赞同。归根结底，他们更关注的是“说法”，而不是厕所。卢先生说，所谓“说法”，就是这房子的归属问题。原来，这24户居民虽然在这里住了几十年，却既没产权，也没使用权，几乎是“黑户”。
卢先生的父亲在南京某建筑工程总队干了一辈子，那7平米的房子，就是单位分配给老人居住的。2005年工程总队转让给了另一家集团，后来又被转手给现任“主人”华舫公司。对于24户人家的产权或使用权问题，目前华舫公司还没给一个明确说法。
“此房有争议，出租、买卖须谨慎----—三条巷25号全体住户”，这样的告示贴满了红砖房沿街。听说单位想出租部分房屋，24户居民用这样的告示表达了他们的心声。其实，他们也在担心自己住的房子将来面临出租或买卖的局面，自己却只能“卷铺盖走人”。
现代快报报导，“我败诉了，可是我没有办法。难道要让4口人住7平米的房子？”卢先生猛抽一口烟，郁郁地说。白下区三条巷地处南京繁华地段，可路边一幢破旧的三层红砖房显得有些扎眼。穿过堆满杂物的狭窄楼道，卢先生就住在这幢三层红砖房的二楼。一个22平米左右的单间里，放满了沙发、电视、空调、衣橱等。单间尽头的左边有扇小门，走下两个台阶是一个小房间。一张双人床摆放在中间，除此以外已没有多少空间。“这个小房间只有7个平方，我和我父母原来就住在里面。”卢先生说。
卢先生很帅气，可30 多岁还没成家，没房子，是一个很重要的原因。去年他终于要结婚了，可是一家4口挤在7平米的房子里不现实，他看上了隔壁这个22平米的空间。这22平米的空间原先是公用的厕所和水池。这幢房子的住户家中都没有厕所，二楼的男厕所和三楼的女厕所由24户人家公用。由于隔壁的男厕所和水池很脏，卢先生花了大力气装修，特别是防水层，前后花掉了3万元。去年8月他成功拓展了空间，之后在这里迎娶了新娘。
白下区法院刚判决的一起民事案件显示，因卢先生侵占了厕所，这幢红砖房的主人----—南京华舫投资有限公司（简称华舫公司）将他告上了法院，要求他腾空厕所，恢复原状。华舫公司的理由合情合理：男厕所是24户人家公用的，卢先生的侵占行为导致楼里的男同志没有厕所使用，给居民们带来了极大不便。
法院也认为，卢先生虽然需要结婚，但也应该通过正当方式解决住房问题，这种强行侵占公用面积的做法没有法律依据，华舫公司的请求应当支持。案件已经宣判，但是昨天记者踏进卢先生家中，他和爱人仍坐在放在“公用面积”的沙发上一言不发地看着电视。“谁愿意把厕所变成家？如果有其他办法，我绝对不会这样做。”他告诉记者，如果按照法院判决执行，他一家人只能再次回到那7平米的房间里，而这样可能就“没法活了”。
出人意料的是，虽然卢先生侵占了公用面积，但几个接受采访的邻居却毫无怨言，相反，他们表示理解。三楼的徐大爷说：“小伙子都过30岁了，人总要结婚的吧，要结婚还能住那个小房间里面吗？”自从男厕所消失后，徐大爷上厕所的确麻烦了不少。自从去年夏天之后，他只能使用便壶，或者离开院子到附近的公共厕所去。
“但是这个事情，错不在小卢，华舫公司迟迟不给我们说法是不对的！”他一说，好几个邻居纷纷表示赞同。归根结底，他们更关注的是“说法”，而不是厕所。卢先生说，所谓“说法”，就是这房子的归属问题。原来，这24户居民虽然在这里住了几十年，却既没产权，也没使用权，几乎是“黑户”。
卢先生的父亲在南京某建筑工程总队干了一辈子，那7平米的房子，就是单位分配给老人居住的。2005年工程总队转让给了另一家集团，后来又被转手给现任“主人”华舫公司。对于24户人家的产权或使用权问题，目前华舫公司还没给一个明确说法。
“此房有争议，出租、买卖须谨慎----—三条巷25号全体住户”，这样的告示贴满了红砖房沿街。听说单位想出租部分房屋，24户居民用这样的告示表达了他们的心声。其实，他们也在担心自己住的房子将来面临出租或买卖的局面，自己却只能“卷铺盖走人”。
