广州的《南风窗》杂志报导说，2003年8月重庆坪坝镇出现了一份发到村级的改革方案：镇党委书记的产生实行三票制，先由党代表预选，再由全民投票选出候选人，再由全体党员投票选出党委书记；镇长由全民投票选出，镇人大也由选民直选产生等。
但在县、市领导的干预下，改革被迫停止。推动改革的镇党委书记魏胜多被免职，并被双规审查了15天。魏胜多不服，一直坚持申诉。现在旅居美国的政治学者刘晓竹分析说，魏胜多因为推动镇级直选被撤职，其背后有深层的政治原因---
刘晓竹：“2003年主张基层选举的并不是他一个人，别的地方也有，但是四川比较特殊，它是当时胡锦涛的一个重镇。从大的背景来说，胡锦涛就是为了当时他接班顺利，多一事不如少一事。尤其这样的事情非常有刺激性，非常有轰动效应，所以要坚决压下去。
魏胜多先生被这样打压，后面是有一个黑手，这个黑手是来自最高层，它是权力接班的需要，后面就是胡锦涛。重庆这些年是在胡锦涛的亲信汪洋的直接控制之下的。所以说才有这样一个结局，这后面有大背景。”
报导说，魏胜多表示，现在共产党的地方党委、政府和人大的关系不清楚，所有事情都是共产党党委说了算，党委书记说了算，但出了问题党委不会被追究。应该进行改革。刘晓竹表示，魏胜多的改革虽然失败了，但意义重大---
刘晓竹：“他的这种突破非常具有划时代的意义，这个划时代的意义是老百姓自下而上把政治命运把握在自己手上。过去是这样，现在也是如此。williamhill官网 如此，其实外国也如此。现在如此，将来更如此。
只不过是这一条在老百姓心中越来越明确了，所以他代表了一个方向。虽然这次改革失败了，事情过了这么多年才被世人所知，但他的贡献不可磨灭，他代表的方向是不容置疑的。”
谈到williamhill官网 的乡镇选举，美国托来多大学政治学教授冉伯恭评论说---
冉伯恭：“现在有人说为什么可以在村里选举，为什么不把村民选举、民主选举提高到乡镇来，到县级来？这个想法为什么不可以？当然可以呀。但实际上中央放开这么多地方，县级选举不控制的话，它是绝对不放心的。”
报导说，到目前为止，魏胜多已经给重庆市委、中纪委和全国人大写过16封申诉信，没有得到任何直接答覆。(文章仅代表作者个人立场和观点)
来源:自由亚洲电台记者林坪报导
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
