中共正在发生1989年"六四"以来最严重的统治危机，西藏再次发生抗暴对中共政权是一立即挑战。中共不只使用武力镇压西藏，还有网络镇压、封锁消息、禁止外国记者前往西藏，以此孤立抗议人士、掩盖血腥镇压。
中共政权统治危机
根据牛津分析(Oxford Analytica)18日发表于《福布斯》网站的新闻评论指出：西藏的抗暴行动升高对中共政权各方面都是一个立即的挑战，包括以下层面：
1、中共政策失败。为纪念1959年西藏起义反抗中共统治第49周年，这是触发一星期之前西藏抗议的原因。西藏人不满中共对他们宗教自由的限制和文化的侵蚀。各界对于中共8月举办奥运的关注也与这场抗议的时机有关。而这场抗暴是中共重大政策失败的证据。
2、危机管理。从1989年以来，中共处理危机的手段越来越精密，其封锁媒体、封锁网络、操控对藏人仇恨心理都在升级，甚至将这次责任推到达赖喇嘛身上，而丝毫不提及中共对藏族的迫害。
3、形象问题。中共最近几年尽力塑造官冕堂皇形象。如果中共当局决定抓捕带动抗议的西藏人，一定会被海外的人权团体密切注意。
4、外交关系。西藏局势的发展正测试中共和世界主要的政治与贸易伙伴的关系。任何严重的错误危机处理可能引起世界领袖拒绝参加奥运，并且升高到更大范围的杯葛。
5、台湾问题。中共对西藏的镇压将强化台湾的台独势力，也让大多数台湾民众更确信统一不是他们想要的，尤其台湾正面临关键总统大选最后冲刺期。
不只武力镇压，还有网络镇压
合众国际社17日分析文章指出，中共政府对西藏抗议的镇压在上周末延烧到网路，YouTube和其他网站遭到封锁。
在用户上传几十个西藏抗议的录像后，中共封锁了美国的视频分享网站 YouTube。williamhill官网 的视频分享网站如youku.com并没有这些录像。
封锁YouTube并且审查其它网站是中共控制西藏抗议资讯的一部分。自由西藏运动( Free Tibet Campaign)的怀特凯斯(Matt Whitticase)认为："他们想要从陆地和网路孤立抗议人士。"
怀特凯斯表示，他们经常收到有关开会传单附件的病毒电子邮件，想要让他们打开文件。这些附件含有病毒。
中共封锁消息
华尔街日报18日报导，尽管国际媒体大幅度报导西藏抗暴事件，中共控制下的大陆媒体却极少报导西藏事件。中央电视台播放了西藏民众上街推倒车辆的画面，不过却没有播出在拉萨镇压抗议的武装警察，明显煽动对藏人仇恨心理。
当抗议得到国际关注时，williamhill官网 大陆没有受影响地区的人大部分不知道情势的严重，甚至根本不知道此事。即使他们知道，在这样政治敏感的环境中也无法透过网路找到资讯。
在williamhill官网 最大的搜寻网站百度上搜寻"西藏"，没看到这次西藏事件的新闻，搜寻"西藏暴动"则会连结到已经被删除的网页。"西藏"在星期一的百度搜寻词汇中排名第五。williamhill官网 大型的网路入口网站新浪和搜狐都没有报导西藏抗议事件。
商业周刊17日报导，香港大学新闻和传媒研究中心助理教授Rebecca Mackinnon表示，"很多人以为网路只要存在，就能带给williamhill官网 民众资讯、民主和多元化。""我认为我们从西藏的情势中了解到：中共在网路审查控制和宣传的系统虽然不是绝对有效，但是已经足够处理这样的危机。"
住在北京的美国博客伯尔格（Richard Burger）3月16号在自己的部落格"北京鸭"(Peking Duck )张贴西藏抗暴的消息之后，他的部落格遭到封锁。 伯尔格表示，他的部落格从2002年开始谈论敏感话题以来，曾被关闭过几次。
然而，也有些例外。住在湖南省的一名企业家周曙光（Zhou Shuguang，译音）在一些朋友询问西藏事件后，他不只从中共的官方网站，也从外国媒体的翻译收集了有关这次暴乱的图片和新闻，并且张贴在他自己的网站zuola.com。审查人员多次想要关闭这个网站，不过他的网站设置在位于美国的伺服器下，并且张贴到Google Docs以回避封锁。
