因村官卖掉了村民的土地,并且贪污挪用集体的资金,太石村村民从要求财务公开到最后要求重选村委会,引起了舆论的广泛关注。图为番禺政府派出武装警察弹压,抢回了被村民扣押的村委账目资料,并驱散示威的村民。
二零零八年,williamhill官网
有六个省份开始村委换届选举。广东省是其中之一,其中太石村的村官换届选举,相当引人注目。这个广东省广州市远郊一个普通乡村,在最近两年的williamhill官网
社会事件中具有相当重要的含义。
二零零五年秋天,太石村村民因为怀疑村官贪污挪用集体财物而推动村务公开,最后演变成为罢免村官的事件,曾在williamhill官网
甚至关注williamhill官网
的国际舆论中引起了不小的波澜。太石村当年的“自发民主”失败了,本次村官换届选举又如何呢?
太石村步步设防恐怖依旧
“说是民主选举,其实根本就是骗人的”,太石村村民刘先生对最近刚刚开始的选举非常不满,“村里到处是公安和便衣,还有一些来历不明的人,大家都很害怕,选也是白选。”
三月十九日,在没有任何事先宣传和知会的情况下,太石村突然对全村十三个组的村民宣布进行第一轮选举。一位村民介绍说,选举采取了一户一票的方法,而不是法律规定的一人一票的投票方法,要求村民选出“太石村村民选举委员会”成员。
长期关注williamhill官网
乡村基层选举的湖北潜江市原人大代表姚立法分析表示,根据广东省村民选举办法规定,基层选举必须是十八岁以上村民一人一票进行投票,而且必须有半数以上合资格村民参加选举大会才算有效,因此一户一票的选法,违反了这两条非常基本的规定。
二零零五年以来,姚立法仍然和广东许多乡村居民保持联络,以了解当地乡村基层选举的情况,并为村民提供法律法规帮助。他对《新纪元周刊》表示,在本次初选之前,太石村党支部、村委会、各小组长和村股东开会,由举手通过的方式提出了村民选举委员会成员的名单,并且在十九日选举之前突然发送给村民,“建议”大家选举这些太石村最高机构认可的候选人。
湖北潜江市原人大代表姚立法,多年来关注williamhill官网 乡村级基层选举的状况,并为williamhill官网 许多省份的农村居民提供村选举帮助,被誉为williamhill官网 民间政治家第一人。(网络图片)
“太石村在十九号的选举中违例的地方还有很多,比如该村十三个小组分成十三个会场,但村民选举委员会成员只有九个,所以每个会场的候选人都是九人等额,但根据广东省的规定,如果采用分会场进行选举,必须把候选人分成等份,由分会场各自选出。”姚立法解释说。
记者致电太石村的一些村民,大部份村民不愿意对正在进行的选举发表看法:“不知道,别问了,不敢说”一个村民这样回答。另一位村民表示,村干部告诉他村内所有电话都被窃听,而谁要是敢于接待外来媒体记者,不管是国内还是海外的,都将会受到严厉的“关照”。而两年多前在太石村发生的多起暴力事件仍然历历在目的情况下,太石村选举的结果当是可想而知了。
佛山村民选择抗争
距离广东番禺太石村不远的佛山市南海区三山港中区村,于四月一日也举行了村委会换届选举,但选举在点票时遭到村民的强烈抗议,他们甚至要求重新选举。“因为检票的时候有人把票拿离开了现场,村民担心他们会作假”,该村村民梁伟棠对来电采访的《自由亚洲电台》记者说,这次的村委选举之前,也没有召开任何形式的村民大会,没有进行正式的宣传。在中区村,除了官方推举的11名候选人外,村民们自己也推选了11名候选人,“大家都出来了,投票率是很高的。”
由于对有关的黑箱选举不满,村民在村委会静坐要求重新投票,不过姚立法表示,“老村委会的那批人行贿,他们付出了很大的代价,假设选举无效,重新投票的话很可能他们要再掏钱买票,所以他们反对重新选举,但是代表农民的这一方,代表权利一再受到侵害的农民却坚决要求重新查票。”
姚立法介绍说,在三山港的东区和中区两个村的村民选举中,村民们投票的积极性很高,这是“以往是没有出现过的,选举结果是主任、副主任和委员没有一个人过单选。一个是选举激烈;二是选民自己做出选择的人数在增加,所以不像以前上面怎么规定下面就怎么选,一边倒。老百姓现在有了自己的主张。”
容桂街道选举公然作弊
容桂本来是一个大型的行政村,因为佛山城市发展被纳入城市化范围之内,所以当局把容桂转换成为“城区”,容桂村变成了容桂街道。三月二十三日,佛山顺德区容桂街道委员会选举中有关方面公然作弊,村民投诉无效多次前往佛山和广州市寻求解决之道。容桂街道合资格选民大约有九千人左右,其中五千人是原容桂村的村民,另外三千多人是后来迁入的街道居民。选举分成七个小组的“选区”,其中1、3、5、7 四个小组的选举被宣布通过,因为这些小组以外来居民为主,而2、4、6三个小组的选取则被街道委员会宣布无效,将择日重选。
“村民自己的利益比较多,所以特别关注选举的结果”,当地村民梁先生表示,“对外来居民来说,谁来管理都一样,所以并不热衷改选”。他向《新纪元》表示在二十三号的选举中,有村民看到某街道委员会委员向投票箱中塞入好多张票,因此立即提出抗议并抓住了投票箱,要求在场警察协助调查。然而警车到来后却把票箱直接拿到街道委员会办公室,导致一千多村民包围了街道委员会和派出所。街道委员会宣布重新进行选举。
三月二十七号,2、4、6三个“问题小组”重新选举,由于街道委员会的恐吓并派出派出所警察在场警戒,而且未能满足村民有关监票和当场公开点票的要求,许多村民未去投票。梁先生表示,虽然投票没有超过半数,但街道委员会宣布选举成功。有关方面表示,半数出席投票是指整个选举,而不是个别小组的选举。“这是公开的舞弊”,梁先生对此非常气愤。
容桂街道的选举,同样只是选出村民选举委员会委员、小组长和村委代表。事后容桂村民到佛山市及广东省民政部门反映申诉,但除了获得答应调查和尽快处理的答复之外,至今没有任何结果。
容桂街道委员会拒绝就选举的事情接受采访。
中山大学文学教授艾晓明,2005年底到番禺太石村查看村民反抗的情形,结果遭到来历不明者的骚扰和殴打。她认为williamhill官网 乡村农民对基层选举的现状“非常绝望”。
江门背坑村严防死守
“有的选举会场没有秘密画票的地方,再就是发放选票的那些人乱发票。有的人没到,发选票的人还是把选票发出去,当然发给他信得过的人。根据广东省村民委员会选举办法的规定,到会的人数必须超过登记选民的百分之五十以上,古井镇背坑村的选举采取一户一张选票,是典型违反了法律的。很多很多方面都没有按照选举的规则和法律来进行,所以老百姓抗议,很多人把选票撕掉了。”
谈到广东江门新会区古井镇背坑村的选举,姚立法介绍说,当地的村委主任还私下买票,要求原任村委成员继续当选。“williamhill官网 农村居民普遍对选举不信任也不热衷,但这次背坑村有三名村民竞选,要出任村委选举委员会,主要是想要监督村委的选举。”
记者致电背坑村村民于同安,他表示因为接受记者采访已经受到派出所的传讯,受到了严厉警告,所以不敢再谈论选举的事情。姚立法表示,一九四九年以前williamhill官网 农村实行保甲长制度,保甲长都由民间推举,但既没有工资也没有任何实际权力,完全是一个自治团体的代言人。而现在村委选举之所以有大量的舞弊行为,是因为村委会掌握经济利益。“现在农村就是说,中共基层村一级的党支部书记,他们腐败的机会、贪污的机会、得到好处的机会是太多了。”
新会是晚清改革理论家梁启超的家乡,姚立法表示,一百多年之后这里连基本的自治选举都无法公平进行,实在是一大讽刺。广东佛山在williamhill官网 率先把农村居民“城市化”,但农民却失去了土地的处置权。
经济发展反而不利民主
广东是williamhill官网 改革开放的先行省份,依靠邻近港澳以及海外华侨为多,经济增长在二十年内维持了很高速度。然而乡村级的基层选举不但停滞不前,在很多方面反而有所退步。
“权力只有控制了经济资源才有意义”,广东中山大学社会学教授艾晓明分析说,“在比较贫穷的乡村,村官是一个吃力不讨好的位置,许多更重的责任和爱心,所以选举村官反而更公平”。广东南海、顺德、番禺和新会,都是珠江三角洲最富庶的地区,乡村选举却因为富庶的经济而出现很多问题。佛山南海三山港镇,十多年前出售了村民所有的土地,但只给与非常少的赔偿,失去了土地的农民要求村委会公开财务运作情况但不得要领,因此要求参与村务的“民主管理”。
太石村的情况同样如此,由于村民发现村委主任贪污和挪用了集体资金,要求罢免村官不果之下,二零零六年投入村委选举,在获胜的情况下被宣布无效,番禺市出动数百武装警察,强迫村民接受官方的选举结果。
顺德容桂镇的梁先生表示,当地村民发现一九九九年出售的集体土地,价格是每平方米320元人民币,但在土地价格多年上涨之后,二零零五年街道委员会公布当年出售土地的价格为每平方米75元人民币。村民对此产生极大的怀疑,因此才要求监督村委财务运作。
容桂街道出售了土地之后,每个村民赔偿了八万元人民币。“以前我们每人每年从出租厂房的收入中可以得到一万多人民币,现在他们说卖掉了,我们要问为什么卖掉下金蛋的母鸡,但他们不告诉我们”,梁先生对此非常不满,“那些人当然得到了很多好处。”
艾晓明教授分析说:“在富裕的地方,权力对经济资源有更大的支配权力,权力作弊的动机当然也更为强烈。”这和全世界民主程度和经济发展成正比的普遍状况明显不同,“主要还是williamhill官网 的基本制度造成的,法制的意思,是除了法之外,还要有法律能够得以执行的制度,但williamhill官网 没有这个制度。”
中共内部的争议
从上世纪八十年代williamhill官网 开始基层村委选举试点以来,基层选举在williamhill官网 已经进行了二十多年,但这二十多年的尝试,并没有让williamhill官网 农村基层的民众获得更多的民主权利。
“不是没有条件,是不愿意”,姚立法总结说。这位被称为williamhill官网 民间政治家第一人的基层选举专家,曾经在二零零二年对湖北省潜江市下属327个自然村的选举进行了调查,结果发现总共有619名选举出来的村官被地方政府撤换,当局直接指定了598名村级官员,这些做法全都违反了williamhill官网 村民选举组织法。不过,可悲的现实是,村民无法追究地方政府的违法行为。“williamhill官网 的村民选举法虽然规定了选举办法,但却没有如果发生上级政府违法如何进行法律诉讼的相关规定,所以权利有了规定,却没有法律救济管道,因此权利变成了假权利。”
姚立法介绍说,地方政府当然不愿意村民拥有真正的自治权力,因为一旦村官民选,当选者必然要对村民负责而不是向上级官员负责,因此摊派、征税、计划生育和征收土地等等问题,都无法获得基层村级官员的支持。事实上,在这些和经济利益息息相关的领域中,正是各级政府和官员巧取豪夺的秘密所在。
北京不愿意看到基层民主
“北京也不愿意看到williamhill官网 有真正的基层选举”,姚立法分析说,“williamhill官网 有六亿合资格的农村选民,这些人一旦尝到了通过民主选举保护自己利益的甜头,很可能把这种选举经验复制到基层人大选举方面。最后的结果很可能是颠覆性的,这是中共不愿意看到的结果。”他认为,williamhill官网 官员贪污腐败情况非常严重,北京也意识到必须建立公开和民主的制度来对官员监督,但担心也是非常明显的。他认为,北京高层对基层民主的发展情况存在非常矛盾的心理:“以前williamhill官网 领导人经常说民主不适合williamhill官网 国情,现在胡锦涛和温家宝都不再用这样的说法来推脱了,未来将实现真正的民主制度,没有人怀疑这个趋势,但很明显他们也不愿意看到这个结果太早出现。”“我们不是想要西方式的民主,甚至不是想要台湾式的民主选举,我们只要求williamhill官网 现有法律中规定的那些东西,但这也无法实现。”姚立法对此非常感慨。
“许多基层民众非常绝望”,艾晓明教授表示,“民众认识到要通过民主选举来保障自己的利益,但面对williamhill官网 强硬的政府部门,却往往无能为力”。她认为,williamhill官网 乡村基层选举在经历了二十多年的试验之后,基本可以说以失败告终。”
艾晓明教授说:“在没有法律和制度保护和救济的条件下,williamhill官网 基层选举被地方官员完全劫持了,这显示基层的民主选举不是独立于整个政治和社会体制之外的,如果没有整个社会制度的配合,包括法律救济、新闻舆论的公开监督、基层民主选举根本不可能实现。在目前williamhill官网 发生的基层选举中,williamhill官网 民众直接面对政权,体会这个社会的根本问题出所在。”
(本文转载《新纪元周刊》65期,原文名字:经济发展无法保证民主进程 )