证监会正全力查办“人大教授内幕交易说”

作者:高泽阳 发表:2008-07-31 09:47
手机版 正体 打赏 0个留言 打印 特大

初步调查显示任淮秀建仓及增持ST盐湖时间有内幕交易特征;ST盐湖重组复牌后,教授夫妻身价有望过亿

核心提示

ST盐湖(000578)董秘办人士透露,8月4日左右,盐湖集团将公布资产合并计划。若旗下ST盐湖获资产注入,任淮秀夫妇持有的180余万股ST盐湖 股票将从目前约5580万市值再度暴涨。监管部门自今年3月开始调查任淮秀夫妇内幕交易说以来,至今未有定论。不过接近调查人员的人士近日向记者透露,证 监部门初步的调查结果显示,任淮秀建仓及增仓S*ST数码(ST盐湖前身)的时间正值股价波动敏感期,内幕交易嫌疑非常大。

建仓时期出现信息泄露?

接近调查人员的人士近日向记者透露,任淮秀建仓时正处于S*ST数码重组信息出现泄露时期。

今年3月,S*ST数码被盐湖集团重组后复牌(更名为ST盐湖),股价几乎翻了六番,成为市场焦点。而williamhill官网 人民大学教授任淮秀及其妻子、原建设部城建司副司长陈蓁蓁由于分列ST盐湖十大流通股股东第一、二名成为焦点中的焦点。

在大学研究证券投资的任淮秀在接受媒体采访时称,敢于建仓濒临退市的S*ST数码是因为:发现S*ST数码的股价才5元附近,而整个市场平均股价在15元,“我判断这只股票应该能涨到10元,于是就以玩玩的心态买了一点。”

当时就有证券界人士指出,公开资料可以证实,2006年下半年,2元左右的股票遍地都是,市场平均股价根本没有达到15元。

近日,接近证监会调查人员的人士向记者透露,任淮秀的建仓时间正处于S*ST数码重组信息出现泄露时期。

S*ST数码原名青海百货,创建于1952年,原是青海省老牌商贸百货的龙头企业,2000年左右,辗转被资本玩家钟小剑纳入囊中,更名为数码网络。

钟小剑后因利用数码网络下属的昆仑证券非法吸收公众存款,于2006年11月9日被公安机关逮捕。

知情人士透露,钟小剑非法吸收存款的金额达数十亿元,涉及青海省内的许多重要企业、个人甚至银行。为此,拯救S*ST数码成了当地政府重要责任。

该知情人士称,当时(2006年10月),在钟小剑被捕前,青海省有关部门已基本敲定由当地具有国资背景的盐湖集团重组S*ST数码的计划。

公开资料显示,恰在此时,S*ST数码股价迅速接近5元,2006年10月13日甚至一度冲至5.27元。了解情况者解释,股价高涨因盐湖集团重组S*ST数码计划牵涉面广,很多“知情人”趁机提前建仓。

某证券营业部负责人曾向本报记者透露,2006年10月时,他被朋友告知,S*ST数码可能将被盐湖集团注入资产。 《williamhill官网 经营报》报道,大量青海西宁人士曾利用内幕消息豪赌S*ST数码重组而身价倍增。

今年3月,接近S*ST数码的人士向记者透露,任淮秀在S*ST数码重组期间曾担任顾问,知晓重组信息。

按照任淮秀此前的说法,他建仓S*ST数码的时间始于2006年下半年,当时的股价在“5元附近”。公开数据显示,2006年6月至9月,S*ST数码一直在3元至4元间徘徊,直到传出盐湖集团注入资产消息后的当年10月,股价才迅速冲到5元附近。

知情人称,任淮秀教授建仓时间应是在10月,也就是前述接近监管层人士所说的内幕消息泄露时期。那么他是否因为获知内幕消息而建仓?

7月24日,证监会有关人士表示,对于任淮秀一事,目前未到合适的披露时间,不便接受采访。

确定重组后大幅增仓?

据悉,任淮秀大幅增仓行为,发生在ST盐湖确定重组事宜后约第三天。证监会全力以赴查办该案。

除建仓时间问题,知情人士透露,任淮秀增仓S*ST数码的时间也很有“玄机”。

前文提到的2006年10月,曾有大量“知情人“建仓,引发股价高涨,这使得盐湖集团的重组成本攀升。熟悉情况的人士透露,当时盐湖集团一度表示打算退出S*ST数码的重组,此举导致S*ST数码股价在随后的11月、12月下跌至3元左右。

但形势随后又忽然转变。据《证券市场红周刊》报道,青海省证监局后来采取了非常措施,在主管领导的支持下做出了盐湖集团必须立即重组S*ST数码 的决定。盐湖集团马上召开董事会决定重组,并很快报到深交所,深交所决定S*ST数码立即停牌,直到重大事项公告后方可复牌交易。

而接近证监会的人士透露,初步调查发现,任淮秀虽然很早建仓,但真正的大幅增仓行为,发生在ST盐湖最终确定重组事宜后约第三天,“监管部门认为内幕交易的可能性非常大。”

公告显示,S*ST数码是在2006年12月5日起停牌,直至2007年7月16日才复牌。

知情人士称“靠谱”的时间布局是:青海证监局负责人是12月1日(星期五)请示省领导,12月2日,盐湖集团董事会决定重组,12月4日(星期一)交易一天,12月5日停牌。

而12月4日则正符合前述接近证监会人士所说的“敲定重组事宜的第三天”。

但也有青海方面的业界人士认为,12月4日当天,S*ST数码开盘即涨停,而且交易量很小,任淮秀不可能是在当天大幅增持,而是在此之前就增仓。

此前任淮秀也曾对媒体表示,他2006年下半年建仓,后来在ST盐湖股价连续跌停时不断加仓。

那么,任淮秀究竟何时增仓S*ST数码,以及是否提前获知内幕信息呢?

7月24日,记者致电任淮秀,得知记者身份,未待记者提问题,他仅以“没有,没有”作答,便挂了电话。记者随后发送的短信提问亦未回复。

证监会内部人士表示,由于相关调查正在进行中,不便透露更多具体细节。但他透露:“证监会对该案高度重视,正在全力以赴查办。”

7月23日,记者致电ST盐湖董秘办,工作人员表示,证监部门未向公司过问过任淮秀一事,而且即使任淮秀被查处,也是其个人事情,不会影响到ST盐湖。

同日,记者就相关疑问致电任淮秀夫人陈蓁蓁,其办公室人员称陈在四川出差。办公室人员还专门记下记者手机号码,但到记者发稿时未得到陈蓁蓁回复。

教授身价有望继续暴增

据相关测算,ST盐湖股价每上涨1元,任淮秀夫妇将净赚184.27万元。

7月23日,停牌与盐湖钾肥(000792)进行合并的ST盐湖发布业绩修正公告,称公司预计上半年净利润将达到7.7亿元。此前ST盐湖预计上半年盈利 约为4.6亿元,但氯化钾销售价格上涨加之向关联方收取矿产资源的使用费,公司上半年净利润将比之前预计再提高近70%。

ST盐湖去年同期公司还苦苦挣扎在退市的边缘,亏损3162.95万元。

业内人士表示,在重组具体计划即将公布时,同时释放巨额利好,“不排除借利好出货的可能,ST盐湖总股本30.7亿股,属于大盘股行列,但流通股才7685万股,股价维持在30元高位,一旦限售股解禁上市流通,对于当初原始股股东或几元增持的投资者将是天价暴利。”

ST盐湖一季报亦显示,任淮秀、陈蓁蓁夫妇已从无限售条件前十大流通股股东的第一、第二位“下滑”。任淮秀名列第二位,由原先持有101.54万股,增持到约113.47万股;陈蓁蓁名列第五位,由92.06万股减持到70.8万股。

今年二季度,ST盐湖从23.96元飙升至37元,股价上涨13.04元,任淮秀夫妇二季度又赚了2402.88万元。以2008年6月26 日,ST盐湖停牌时的31元股价计算,任淮秀夫妇持有ST盐湖股票市值约5580万元。据相关测算,ST盐湖股价每上涨1元,任淮秀夫妇将净赚 184.27万元。 “一旦两‘盐湖’重组落定,股价不排除暴涨,教授夫妇的身价有望过亿。”

不过,知情人也称,目前ST盐湖与盐湖钾肥“合并工作为何突然提前启动,是否有违股改承诺”亦是市场关注焦点。据悉,当年的承诺方是ST盐湖大股 东青海国投,此次若由盐湖钾肥提出合并,就不存在违背股改承诺的问题。 “到底是盐湖钾肥合并ST盐湖,还是ST盐湖吸收盐湖钾肥目前都还不清楚。”

分析人士表示,以盐湖钾肥为整合平台,更便于操作:停牌前,盐湖钾肥报收于88.12元,流通股39069.49万股,若ST盐湖吸收盐湖钾肥, 必须拿出344亿元的现金,作为现金选择权。但若以盐湖钾肥为平台的话,其停牌前的收盘价为31元,流通股7685.07万股,只需拿出23亿元现金,作 为流通股股东对价选择,“孰易孰难,一目了然”。

不过两个上市公司的大小股东都在博弈,希望维护自己最大利益,具体方案如何?能否通过股东大会及监管部门批准? “一场大戏还在后头。”

业内人士亦称,由于“疑问不断”,对于盐湖集团而言,两家上市公司的合并仍存在风险。

■观察

内幕交易调查亟待举证倒置

接近调查人员的人士告诉记者,证监会内部的观点也倾向于认为,任淮秀在敏感时间重仓买入,不可能没有内幕信息,“但困难在于如何搜集充分证据去证明。”

证监会人士透露,在近年来证券市场违法、违规案件———尤其是任淮秀这样的涉嫌内幕交易的案件调查中,取证已经越来越困难。

一方面是因为,金融从业者反侦查意识越来越强,另一方面也是因为信息交流手段越来越多。

而任淮秀事件恐怕是稽查人员遇到最大的挑战。 “他是证券投资的教授,谙熟各种法律法规,却公然用实名去做敏感的交易,这说明他即便是内幕交易也极难被证明———获得内幕信息的情况很可能是一对一的口头交流,难以被取证。”

知情人士透露,更让监管层感觉复杂的是,在证监会稽查总队对任淮秀开展一段时间调查后,他曾找到证监会领导,要求该会出面为其“平反”,澄清其内幕交易的说法。

在监管层人士看来,要扭转被动局面,提高打击内幕交易的效率和力度,有必要在内幕交易案审理中建立举证责任倒置的模式。

该人士举例:例如广发证券原总裁董正青案中,董正青是知情人,他的弟弟董德伟重仓相关股票,从因果关系来判断,肯定互相脱不了干系,可要让监管部门去用证据证明却十分困难。

值得注意的是,目前广发证券原总裁董正青案正在广州开庭审理,面对被告的集体翻供,有人士已经表示,举证责任倒置可能是该案未来走向。

但在证监会人士看来:虽然各方面都认为在内幕交易罪中举证责任倒置很必要,但在无罪推定的整体法律环境中,专为一项罪名设立举证责任倒置的规则,不是证监会一家单位可以决定的,路还很长。




来源:新京报

短网址: 版权所有,任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.



【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海,小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员:每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用,成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员,就可以助力我们突破审查与封锁,向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯,在危难时刻向他们发出预警,救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
荣誉会员

看完这篇文章您觉得

评论


加入看williamhill官网
会员
donate

看williamhill官网 版权所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我们和我们的合作伙伴在我们的网站上使用Cookie等技术来个性化内容和广告并分析我们的流量。点击下方同意在网络上使用此技术。您要使用我们网站服务就需要接受此条款。 详细隐私条款. 同意