田茂林说了什么“大逆不道”的话，需要马上从领导面前“消失”？据报道，当领导视察超市时，村民们拿出核桃、土鸡蛋等来出售，一个女领导问“这是你们自己家的东西吗？”在一旁围观的田茂林不好好“围观”，也不为领导的问题鼓掌叫好，非要不识趣地插话，说“根本就不是卖自己家的东西，都是村领导的关系在卖。”于是被某官员一声令下“把他给我弄到乡上去”，后被拉到旁边一户院落里被关门“恐吓威胁、拳打脚踢”，在村民干扰下才得以逃脱。
乡干部的表态中有两处谈到领导的情绪问题。根据该乡纪检委书记的说法：田茂林被阻止是因为他当时在女领导身边喊完那句话后，乡村干部怕影响领导情绪，急忙劝阻，欲拉他上车到乡政府通过正常信访程序反映问题。田茂林死活不上车。后被拉到旁边院落中要关门，还是怕领导看见心烦，造成不良影响。可见，天大地大，没有领导的情绪大。领导下来视察，一定要保证心情愉悦、情绪饱满。为了领导能有好情绪，任何努力都在所不惜，可以阻止一个农民的实话实说，可以搞几个人把他“弄”走，甚至可以“拳打脚踢”搞出一个“脑震荡”来。在领导的情绪面前，正如林嘉祥所言，一个农民的脑袋“算个屁”呀。
我特想知道：当乡干部现场把这个农民阻止了、弄走了时，那些领导在干什么？尤其那个提问的女领导在干什么？从报道中看，他们多半是假装糊涂，装作什么没听到、什么也没看到。因为女领导对于身旁人高喊的“根本就不是卖自己家的东西”没有继续追问——或许，所谓视察便是要来看看这个“旨在唤起各级干部对贫困山区的关注，达到扶贫帮贫目的”的民生超市的成绩，可没想发现什么弄虚作假的真问题。
在基层已形成了这根深蒂固的“视察文化”，很多地方官员只想听好的、看好的、说好的，摆摆样子，走走过场，并没真的想听到农家疾苦、民间声音。既然领导是来“看好”的，善于察言观色、溜须拍马的人自然要做足文章，对于敢扰乱领导情绪者上上“手段”也就不在话下了。领导情绪受到干扰，问题就会很严重；老百姓情绪不好甚至被撕打一番，问题一点也不严重——这生动地暴露了权力的倒置。为了领导情绪竟然可以不顾及农民脑袋，这岂是一个讲权利、讲法治的社会所能容忍的？
“上级领导来视察，老百姓能不能给领导说句心里话？”这本就是一个伪命题，没想到在现实中倒成了真问题。
(文章仅代表作者个人立场和观点)
短网址: 版权所有，任何形式转载需本站授权许可。 严禁建立镜像网站.
【诚征荣誉会员】溪流能够汇成大海，小善可以成就大爱。我们向全球华人诚意征集万名荣誉会员：每位荣誉会员每年只需支付一份订阅费用，成为《看williamhill官网 》网站的荣誉会员，就可以助力我们突破审查与封锁，向至少10000位williamhill官网 大陆同胞奉上独立真实的关键资讯，在危难时刻向他们发出预警，救他们于大瘟疫与其它社会危难之中。
