*警方说法广遭疑*
云南省晋宁县24岁青年李乔明在2月8日由于盗伐林木被送进看守所，但11天后却重伤入院，最终在昆明市第一人民医院因为「重度颅脑损伤」不治身亡。
晋宁县公安局的解释是，李乔明与同监室的狱友在天井玩「躲猫猫」，或称「瞎子摸鱼」的游戏时，遭到狱友踢打，头部与墙壁和门框夹角碰撞受伤。
但李乔明家属们不能接受这一解释。广大网友抨击此事件不公开、不透明。还有人质疑这是公安人员使用酷刑。
*记者和网友应邀调查*
2月19日，中共云南省委宣传部忽然公告，省委宣传部将在20日会同相关部门组成调查委员会，前往事发现场调查，而为满足社会公众的知情权，面向社会征集网民和社会各界人士代表，作为调查委员会成员参与调查。
网友报名热烈，共有510人透过电话与网络报名。19日晚间委员会名单公布，委员会由4名政法界人士，3名媒体记者以及8名网友组成，并在20日上午开会，讨论调查工作安排，接着前往现场堪验。
他们查看了现场方位照片以及医学证明等相关文件，委员会成员进入看守所实地探视，并且根据搜集来的网友疑问，向晋宁县公安局、检查院、看守所分管人员等提问。不过检方拒绝调查委员会会见当时致死李乔明的狱友。调查报告于21日凌晨公布。
*不让见嫌疑人 不让看录像*
报告当中据实纪录了访谈细节，结论时提出"无论是事前我们天真地提出会见在押嫌疑人，浏览监控录像等一件件事情被以制度、法律的名义所拒绝，才突然感觉到，在网上可以呼风唤雨，制造流行的网友，在现实却是那样无力。最后真正能揭露事件真相的，还是拥有法律资源的执法司法部门。然而，正是因为这些部门在以往工作中给予公众的知情权不足，或者新闻素质不过硬，直接导致了公信力的下降。"
离开看守所的时候，警方说晋宁县要安排委员们吃饭，但委员们回绝，自掏腰包每人36元吃饭。这显示出委员们要保持调查的独立性，但从上面的结论看来，委员会要求检验许多重要证据均被拒绝，委员们透露出来的是无奈与无力感。
*律师：司法机关公信力非常差*
维权律师腾彪分析，这个案件的确呈现出民众对于政府的不信任，而感到必须亲身参与。
"这的确反映目前司法机关的公信力是非常差的。如果提高司法公正的程度和它的权威性，那必须要做到司法独立，而且要做到真正的新闻自由。通过法官凌越性的自律，以及公正的监督，才能最后出现司法公正。"
*山东一青年 死于拘留中?*
与此同时，williamhill官网 人权民运信息中心报导，山东公安局内一名涉嫌偷盗的杨姓青年，在1月26日大年初一凌晨4点被山东省巡警大队中队长张庆保拘捕，但11点时送到临沐县医院急诊室已经死亡。williamhill官网 人权民运信息中心呼吁山东公安局应效法云南省的做法，成立调查委员会，邀请网民加入调查。
然而记者打电话到山东省巡警大队时，一名巡防队员却否认有这起事件：
"这件事是没有的。没有，没有。我是一名巡防队员。"
*联合调查 能否推广?*
网上对于这个调查委员会的做法有许多不同意见，其中有人怀疑是否能推广到全国，也有人质疑网民并没有受过法律训练，贸然行使调查的权力，是否妥当。
腾彪律师认为，目前看到的都是权宜之策，williamhill官网 还是要建立完善且独立的司法制度，以专业的司法人才来调查案件，才是长久之计。他说：
" 如果各地也能够效仿这种做法的话，那也值得肯定。但问题是这种做法恐怕很难推广，而且用这种方法也未必能够减少酷刑。实际上，前面说的这些案件，都是公安机关滥用私刑、滥用酷刑的例子。由公民，或是由人民来选举地方的公共管理机构，然后这些专业性的问题交给选出来的这些人去作。目前的这种做法，实际上是临时抱佛脚。"
*作秀?*
回应外界质疑成立委员会不过是在「作秀」，提议成立调查委员会的云南省委宣传部副部长武皓在接受williamhill官网 青年报采访时说："调查出问题绝不护短，只要存在失职、渎职行为，都将按照法律法规追究相关责任人的责任。"
虽然20日出炉的警方报告显示李乔明是由于同监室的普姓囚犯脚踢拳打，导致撞死。但是调查委员会提出会见普姓囚犯的要求却被拒绝，所以目前还是真相不清。
