“楼靠靠”的北阳台与对面的墙壁一伸手就够得着。(网路图片)
williamhill官网
大陆的危险建筑层出不穷，“楼脆脆”、“楼歪歪”、“楼倒倒”，如今又出了个“楼靠靠”！江苏镇江市京口区学府路的南边有一处叫“玉带河花园”的迷你小区，其中的两栋楼之间的最近距离仅有85厘米，手长的人一伸就能够到对面的墙，面对这样的建筑，建设管理部门调查后给出的了一份被指是“睁着眼睛说瞎话”的回覆，认为该楼的日常生活的光照合乎要求。但一名专业人士指出，不管从哪方面说，这幢楼都是不合格的。
参观新居 差点雷倒
据《现代快报》报导，三年前，丹徒食品站员工尹健生和镇江鸿安房地产开发有限公司签订了一份“拆一补一，产权置换”的安置协议。拆迁后，尹健生住宅的原址上将建一座农贸市场、商办楼和商住楼3栋应是合为一体的综合大楼。
今年年初，房子的主体结构建成了，尹健生一家迫不及待地去看新房，没想到，房子彻底把一家人“雷”倒了——新房与相邻房子之间的距离竟然相隔仅有85厘米，伸出手就能碰到对面的墙壁。
原来，开发商更改了方案，把商住楼和农贸市场生生地分割成了两块，结果商住楼和农贸市场之间的最近距离手长的人一伸就能够到对面的墙，如果从一楼往上看，如此近的距离，让人感觉像走在某个景区的“一线天”景点中。
而农贸市场那处朝南的墙壁很宽，把整个1、2单元和3单元的部分住宅“遮挡”得密不透风，再加上商住楼凸起的北阳台，把天空遮挡得变成了一条缝。而露台边缘栏杆的高度，恰好和3楼(第4层)北阳台窗户的下端边缘处于同一水平线上，也就是说，除非你住在3楼(4层)，才能恰恰和露台持平，才能看到“外面的世界 ”。
天天要“面壁思过”
面对这样的房子，尹健生拒绝接收。理由有4个：无采光、不安全、不通风、无视线。
“这房子能住人吗？虽然是朝北，但也要有采光权，总不能让我北边的房间天天开着灯？北阳台距离露台的南墙那么近，露台又是开放式的，谁都可以上去，哪天跳进个贼怎么办？不通风就更不用说了，到了夏天，北边的窗户再怎么开都没用，总不能让我天天开空调，最主要的是一开窗就看到这灰色的墙壁，看得我心烦，一天还好些，日日这样可怎么办？难道要我每天都面壁思过吗？”
尹健生觉得，面壁思过的怎么着都应该是开发商，于是，从今年6月份开始，他先后跑过了好几个部门，包括开发商、建设管理部门、信访办……，但最后的说法是：这幢楼房的设计没有任何问题。
官方回覆 被指“睁着眼睛说瞎话”
12月4日，针对尹健生的信访要求，京口区建设部门做出了一个回覆表示，该建设项目，京口区村镇办是严格按照规划设计院的规划方案对其进行审批的，居民日常生活的光照时间是达到技术要求的……”
尹健生把这份回覆比喻为“睁着眼睛说瞎话”，“南阳台的确是阳光充足，日照时间的确是达到技术要求了，但那只限于南边，北边呢？只有85厘米间隔的房子，北边的采光怎么办？”尹健生认为，这是一份“顾左右而言他”的回覆，根本没有为居民解决实际问题的诚意。
而对于这份被指“睁着眼睛说瞎话”的官方回覆，负责丹徒农贸大楼建设管理的京口区村镇建设管理办公室里的夏姓负责人要求媒体不要关注此事，并表示，“这件事报导出去的话可能会激化矛盾。”
夏姓负责人还表示，“村镇办已经对此进行过调查，但调查结果并没有显示房子存在什么问题。”
专业人士：大楼不合格
一位从事规划设计多年的人士介绍，不管从哪方面说，这幢楼都是不合格的，“先不管它有没有擅自变动规划，即使变动了，也应该保证住宅的采光权、安全性和视野。楼间距85厘米的距离远远达不到要求，按照有关规定，南北向的楼距应该是楼高的0.7倍。虽然规划备注‘局部’并没有具体说法，但不管怎么讲，施工时都应该按规划方案实施，更不能造出间距只有85厘米的房子。”
