9月份CPI（居民价格消费指数）达到3.6%,创23个月以来的新高,即便如此,CPI反映的物价指标和外界感受依然有相当大的距离。而国家统计局在公布三季度经济数据的同时,也透露,我国明年起将采用新的CPI权重,以确保指数能准确地反映城乡居民的最新消费模式。
就此而言,我国现有的CPI之所以和民众的感受有很大的距离,关键是指标的设置本身,的确已经不能反映民众在消费方面的支出结构和支出的重点,具体而言,主要表现在:
首先,住房等支出在CPI中所占的比较畸低,目前,在我国的CPI中,以住房为主的居住开支只占比重的14%左右,仅仅包含了房租等,不要说房价,就是对居民居住支出的装修费用、维护费用等也没有包含,而纵观将房价同样没有记入CPI的美国,居住类的比重达到42.4%,这样的比重,即使不涵盖房价,也能在某种程度上真实反映民众在居住上的真实支出,在房价节节攀升的情况下,不提升居住的支出在CPI的比重,将使得CPI本身基本被现实所抛弃。
其二,在吃穿住行中,吃的比重所占比例过高,高达32％以上,毫不客气地说,高达1/3的支出用于食品,这绝对是温饱社会的统计指标,而目前我国的人均收入,还是总体经济规模,早已远远超过了温饱的水平,也就是说,食品类所占的过大比重不仅不能反映williamhill官网 经济的成就,更不能反映居民生活水平的提高,而反观美国,食品和饮料只占CPI比重的15%。
其三,指标权重缺乏动态调整,CPI既然是反映现实物价走势的,而现实的经济生活不断在变化,居民的支出结构因而也一直动态地变化,基于此,世界绝大多数国家的CPI的权重都在动态地变化,有些是五年,有些是三年,我国的CPI指标虽然也有五年调整周期的要求,但就指标本身和其权重而言,则基本没有做过大的调整,指标的滞后性不言而喻。
CPI如果不能反映现实的物价变动,一方面不利于民众的消费决策,另一方面也会误导政府决策,我们不知道明年启用的新的权重是否能够真实反映williamhill官网 居民消费价格指数的现实,但是,很显然,基于williamhill官网 已经成为世界第二大经济体,williamhill官网 的人均GDP尽管在全球依然排名不高,但不可否认,williamhill官网 居民的消费支出和消费重点的确已经发生了很大的变化。
考虑到未来居民在居住、教育文化、医疗、通讯等方面的支出所占会比较越来越大,我们建议,国家统计局不要在明年只是机械地启用新的指标,而应该在科学调研的基础上,重新合理设置指标体系和指标的权重,比如,在房价高涨的情况下,如何设置居住类在居民消费支出中的比重,在医疗和教育消费所占比例日益提升的情况下,如何反映非食品类的消费动态,都需要做全盘调研,从而进行科学的设计,以便CPI本身能够和现实贴近,而不是逐渐地背离。
目前,毫无疑问,我国的CPI本身存在着严重被低估的情形,但即便如此,从目前物价的态势看,10月份CPI将依然创造年内的新高,在这种情况下,高层提高了对通胀的警戒的级别,但有人指出,考虑到我国经济本身的特殊情况,不宜将通胀的警戒线定在3%的公认水平,而是应该定在4.5%。很显然,这种调整通胀警戒线的做法不仅没有意义,反而有掩盖我国真实通胀水平的负面作用。
我们已经指出,目前的CPI是被严重低估的,也就是说,按照目前统计出来的CPI,我国的物价水平远远超过了3.6%,在不调整CPI权重的情况下,却去调整公认的通胀警戒线,实属板子打错了屁股;其次,通胀事实上是一种税收,提高通胀警戒线意味着,为了保持经济增长的速度而让居民承担更多的发展成本,事实上是向居民征税,很显然,这种追求高速度,而不顾居民幸福感的发展思路已经被“十二五”规划所抛弃,williamhill官网 经济要追求速度,但经济增长的速度应该增加民众的幸福感,而不是相反,没有幸福感的速度,是反人类的。
