【看williamhill官网 记者张正采访报导】新年伊始，在大纽约区海外台湾人笔会第七届年会暨新年晚会上，应邀来访的台湾大学著名的经济学教授张清溪博士，做了题为《心灵的觉醒与国家的愿景》的精彩演讲，受到听众的热烈欢迎。下面是演讲的部份内容。
文化经济学
张教授说：经济学的主轴是经济发展。所以，经济学家非常关心“什么因素决定经济发展”？机器设备，投资、人力资本、技术等？是的，这一些，经济学都有论述，都有贡献，那么，经济学经济学与心灵、文化、精神有什么关系吗，答案是肯定的：有。
1992诺贝尔经济学奖获得者，人力资本的大师、芝加哥大学社会经济学教授GaryBecker）研究经济发展，将人力资本结合在一般社会经济学教模型里，但仍有不能解释的部分，他令它为luck；最后研究的结论是：决定经济发展与否的关键因素，就是这个运气(luck)。这等于承认：经济学家不知道导致经济变化真正的决定性的因素是什么。
那什么是决定性的因素呢？美国第一位诺贝尔经济学奖获得者（1970年）、麻省理工学院（MIT）的经济学教授萨谬森（PaulSamueslon.是经济学领域一位标志性人物。他在经济学领域中的贡献与影响几乎无处不在，被人们称为经济学界的最后一个“通才”。在颁发给萨谬森的诺贝尔奖题辞中提到：”在经济学理论之科学分析的层次提升上，其贡献远较当代其他任何一位经济学者为高。”他年轻时是数理经济学家，到老年时提出了“文化经济学”。萨谬森的文化经济学主要论述了：文化是否影响经济成果、影响程度，以及它与社会制度之间的关系。主题包括艺术和文学作品、宗教、社会规范、社会资本、以及形形色色的社交网路；行为和思想是如何学习、传播、承传、发扬。制度是关键因素之一。从制度面而言，共产主义就是错误的制度，所有的共产经济，不论东方、西方，发展国家或落后国家，全部都失败，可说已经盖棺论定。
但是，非共产国家也有成功、有失败的。经济学家也研究宗教的影响。Harvard大学的RobertBarro与另一位教授的研究，证论宗教信仰对经济有显着的正面效果。他们分析了1981-1999的五十九个国家，结论是信仰提高了生产力，从而促进了经济发展。一个例子是美国与欧洲的比较：美国之强大，5%人生产出43%的经济、拥有40%的科技与50%以上的全球军事力量。这应该与其宗教信仰有关。美国有90％以上有宗教信仰；建国以来43总统都信上帝；47%的人每周上教堂一次以上，而欧洲则不到10%。
社会资本
经济学讨论文化，还不是显学。但越来越多人注意到，物质资本与人力资本，还不能解释为何不同国家有不同的经济发展。其中一个因素是“社会资本”。
社会学家有两种社会资本的定义：一是人际关系、社会关系；二是存在于社会(不是在个人、公司、企业)且有助于经济的东西。就是诚信，人与人间的信任。前一种社会关系，对个人有用，对社会不一定有用，因为你跟他关系好，他把生意给你了，就不给我了；说不定我拿做得比他好，那这种关系对社会反而有害。第二种定义，经济学从“交易成本”的观点，解释诚信有助交易，从而做分工、专业更深入。这也是经济制度的核心：诚信、伦理、道德。
（待续）
