小时候常听到一支顺口溜：“管天管地，管不着～～（两个羞于见诸文字的生理现象）”那个时代的孩子不屑于别人干涉时，常使用这口头禅。不好意思，前些日子看党媒报导“新老年法草案”，说要把歌词“常回家看看”概念到法律里，居然联想到这顺口溜。怎么搞的，这么低级，真辜负党的“好意”！
人生在世，孝敬父母，天经地义，只要不是情残、脑残，哪个会让别人指摘自己对父母的私情？又不是后妈！就算是后妈，也还有个“妈”的称呼，大面上也能过得去，是不是？说白了，这纯粹是自然关系、血缘关系、家族关系，容不得第三者插话。
就因为这个我产生了联想。这种关系被老郭攒成相声没得说，“小崔说事”来个续集也凑合，政府立“法”？不伦不类嘛！一个天理人伦的层面，搞成法律条文，你说是不是闹心，是不是党干砖家们又喝高了？
法管得了情？
《山东商报》文章〈空巢老人增多“常回家看看”入草案”说〉，我国1.67亿老人中，有一半过着“空巢”生活。子女由于工作、学习、结婚等原因而离家后，独守“空巢”的中老年夫妇无人照料，权益得不到应有的保障。
我想说，党国GDP都高出世界人民的想像了，经济上都是人间第二了，保障一下独守“空巢”的中老年夫妇的权益难么？捕杀一个贪官，准能从他巢里拿回1万个老人的权益，多简单。党国捕人、杀人又驾轻就熟，在任何地方找出个把贪官，分分钟的事。信访办检举信堆积如山，闭眼拈出一两封，保证有人哆嗦，子弹想不飞都不成。
商报继续说，草案在〈精神慰藉〉一章中规定，“家庭成员不得在精神上忽视、孤立老年人”，特别强调“与老年人分开居住的赡养人，要经常看望或者问候老人”。
我觉得纯粹瞎扯淡。谁愿意把老人晾在家里，自己牲口似的去挣命啊？谁不知道经常和老父亲喝口小酒，扯扯闲篇儿，带儿女回家，逗老妈高兴，休闲愉快？什么叫 “精神上忽视、孤立老年人”？从小爹妈一把屎一把尿把咱拉扯大，是个人，父母养育之恩永不能忘怀，你以为立“法”就可以侮辱人？有意孤立老人的，那是逆子，你和他讲“法”？
谁在改变孝道？
williamhill官网 人最重视的农历新年——兔年又要到了。父母在，不远游。自从中共当政，这个williamhill官网 人千百年的传统观念即被打破。不是儿女们想破，是没辙，人先得活着才能尽孝道不是？
20 世纪50年代，爹妈“服从组织调动”，不得不告别他们的爹妈，北上南下。这是走运的。几十万“肝胆相照”给党提意见、被党“引蛇出洞”的菁英，戴上右派帽子，流放到边疆，有的客死他乡，有的忘了爹妈模样；60年代，爹妈再次被四清、被文革、被支边、被轰回老家，轮到我们被远游省亲；晚几年，我们被毛首领 “号召”上山下乡，“滚一身泥巴，磨一手老茧”，哭天抹泪告别父母；80年代，好不容易能上大学了，条件好点，寒暑假回家看看，条件差的，只好假期打工攒学费，攒回家的车费，还有毕业才能回家的；1989年，党开枪杀了学生，我们只有满怀悲愤远离祖国和父母……
这一切谁造成的？还有脸立法！天地君亲的儒家思想是植入williamhill官网 人家庭观的基石，哪个感情健全的愿意半生漂泊？哪个知书达礼的会忘记父母的养育之恩？
十月胎恩重，三生报答轻。
万爱千恩百苦，疼我孰知父母？
慈母手中线，游子身上衣。临行密密缝，意恐迟迟归。
多少咏叹故土、亲情的诗篇世代吟唱，回家过年和看望父母，这两件事，支撑着游子在外辛苦。农民工、外省学生、进城做生意的老乡……人们就像马哈鱼（鲑鱼）洄游，千里万里，年底也终须回到双亲的港湾。这件事情多么自然！
看看东邻日本、韩国，中华文化中的孝道都让他们学去了，人家有“常回家看看法”吗？也不怕人笑话，丢脸！
怎么孝顺？
就在政府鼓吹不看父母、不尽赡养义务就绳之以法的同时，举世皆知的高智晟律师，其儿女却活不见爸爸人，死不见尸；义士贾甲的儿子贾阔，站在澳洲，望穿党国铁幕，毫无父亲踪影；郭泉教授主张williamhill官网 走向民主，却要蹲大狱10年，害得斯文的母亲骂娘！作家廖祖笙更是永远失去了被儿子孝敬的机会，至今连说话都要看土匪脸色；更巨大的人群是williamhill官网 境内和海外信仰法轮大法的千千万万修炼者，已经11个年头无法叩见爹娘，享受天伦……如果天理尚存，是不是先要把横竖都有“理” 的党绳之以法？！
党国的高官们，一方面甘做裸官，自我空巢，玩命捞钱养二奶小三，另方面把太太、公子、小姐甚至老父母放飞海外，留后手。常回家看看，哪个家？巴黎？洛杉矶？温哥华？墨尔本？立个新法限定裸官探亲必须申报去向和探亲物件，我看还有点意思。
其实，孝顺说了也没用、赡养规定也白搭，是党催动的人欲横流。现在发现不“和谐”了，需要立法支援人伦？我劝政府还是别整这些不着边际的贴金秀，赶紧闷头想想汹涌而至的老龄社会带给党国的沉重打击吧。想想20年前平均10个人才养一个老人，到现在两个人就要养一个老人的危机吧！党不是最怕政权垮台吗？弄不好最后没被贪官吃死，倒被老人压死，多不好玩！
美国、加拿大、澳洲、欧洲，早进入老龄化社会多少年了，老人滋润的翻跟头，孩子爱回家看不看，老子才不在乎呢！儿女赡养？没听说过，从小就独立了。再说政府是吃干饭的吗？我服务社会几十年，铁定安度晚年。我们“万恶的”资本主义社保机制、退休机制是我——纳税人、我雇的专家、我选的政府严谨定出的，人人都有老的时候，谁都懂。但我们就是搞不懂你们中共居然能不管9亿农民，不顾中小私营业主、职工……只顾你们自己和不到10%的连带群体，你们竟然还能在位 60年，我们永远搞不懂。对了，听说因为，党中央有枪。
无尽父母爱
大陆小学课本里有一篇朱自清的散文〈背影〉，父子深情，影响了几代国人。正是这样的文化承传，支撑着民族精神的延续，这与立法看父母何干？道德速降、仁爱不再，你有枪，能顶着他脑门去看父母？这样的逆子回家不给父母添堵？
就在我想着政府妄图以立法代替德性的出位点子时，雅虎资讯登载了一篇报导〈妈妈的眼睛永远注视着你〉，说的是29岁的妈妈程丽，肝硬化病情突变，胃部大出血 2,000毫升，住进医院抢救室整10天，随时都有生命危险。记者看到一张蜡黄的脸，和她5岁的儿子恒恒趴在床头喂妈妈喝水的镜头：左手拿着汤匙，右手拿着几张餐巾纸，汤匙送到妈妈嘴边，水顺着妈妈嘴角流下来，恒恒熟练地帮妈妈擦拭。
程丽昏迷醒来后竟自己拔掉了抢救用的针头和氧气管——为了不再让幼子受她牵连，她要结束自己。在生命走到尾声的时候，她决定捐出自己的眼角膜：想到日后其他孩子都有妈妈的疼爱，而她的孩子没有，所以“对受捐者没有什么特别要求，只希望能经常去看看我的孩子，那就等于我自己看到了，我想知道我孩子是怎样慢慢长大的。”程丽说，“他长大后很可能都想不起来我。我捐眼角膜是想让他知道，妈妈当年做了一件很了不起的事情，也算是给他的一笔精神财产吧。”
把自己的爱装入眼睛，再装入别人眼眶，为的是继续注视失去自己爱的孩子，何等凄凉，何等心酸！这是法律插得上嘴的事吗？为此，我郑重的请求党国砖家，千万别玷污了这普世、普族的纯洁情感，破坏我们对人道的原始解读。
