网友发帖爆,深圳社区一干部有80套房产,20多辆豪车,估计总资产过20亿元。
近日,网友发帖称,深圳龙岗街道南联社区村委主任周伟思在当地拥有私家住宅、别墅、厂房、大厦超过80栋,豪车超过20辆,估计资产超过20亿元。周伟思称是他人故意中伤自己,其名下有多少房产自己也不清楚,但随后又承认6套房产属实。当地街道办已成立小组展开调查。(11月27日新华网)
早在“房叔”刚走,“房婶”登台之时,有网友便戏言:监督机制不起作用,后面还会有房爷、房奶……似乎一语成戳。于今又有网友爆料深圳社区一干部有80套房产,20多辆豪车,估计总资产过20亿元。此番鲜明数字若属实,涉事干部无疑能属“房”姓的“爷”字辈了。
涉事干部如“房叔”伊始般操着相似的辩解之词,矢口否认,称是“他人故意中伤自己”,但面对记者追问有多少处房产时的语无伦次——“我也不清楚”的回答,显然是心虚的表现,无疑会激发我们的浮想。
诚然,缺乏客观公正的调查出炉之前,我们的任何言论都属妄断。或者说,我们并不知道:“房爷”是如假包换还是假冒伪劣,是否如“房叔”般藏污纳垢还是如“房婶”似的清白之身。
但我们清楚:一者,仰仗官员的德行自律和现行的官员财产申报制度,抑或依靠一些地方进行的官员财产公示试点来扭转乾坤、抑制官员的腐败,十分不靠谱。譬如,“房叔”以往每年都会依规定向组织递交家庭财产申报报告,怎么之前监督部门无所察觉呢?再譬如,四川高县、湖南浏阳等都实行过官员财产公开制度,但最终都夭折了。
二者,腐败乱象的现实,已使话糙理不糙的“不查都是孔繁森,一查全是周久耕”成为我们对官员印象的初步定论。或许,存在一些误伤,例如躺着中枪的“房婶”,或许,有80套房产的官员也是自己的合法财产,但“表叔”、“房叔”之流已使我们形成思维定势。
当然了,若是1988年前便已提出立法动议,但至今依旧未规定落实的官员财产公示制度,我们也挺清楚,当21套房产、24套房产、80套房产等等令人触目惊心的数字呈现的越多,不论真与假,也都意味着于人们的心中,政府的公信逐渐瓦解、官员的形象渐趋不堪。
本文对原文有所删节