香港尖沙咀文化中心露天广场举行“法治与人权”公开论坛
【看williamhill官网 记者关四妹报道】因应世界人权日的到来，香港20多个非政府组织的人权团体于9日联合举行了一整天的活动，其中一项名为“法治与人权”的公开论坛在香港尖沙咀文化中心露天广场举行，邀请了williamhill官网 维权律师关注组代表张耀良及前立法会议员大律师余若薇，评析中港两地法治现况。
梁爱诗言论遭抨击
活动中，针对今年10月前律政司司长梁爱诗（据悉具williamhill官网 共产党地下党员身分）对香港司法制度的批评，表示香港法官误解法律，判错案，又说法制可以改等言论。余若薇对此进行抨击。她认为，一些有权力、地位、有国家职位在社会上有影响力的人，如果不谨慎发言，就是不负责任。
余若薇指出，政府和法庭应要保持一段距离，要维护司法的独立。她说：“回归以来，特别是法官，也经常面对批评，是舆论方面的批评；这是对的，很多时候我们是透过舆论，由报纸、传媒、学者、社论，去对判案不公作出回应，这都是正常的。”她续说：“如果法庭判错案可以上诉；我们甚至可以修改法律，也没问题。但如果案件要受舆论的审判，则有问题，因为那会影响司法功能。舆论方面，要很小心的捍卫我们的法治。梁爱诗在香港有特殊地位，所说的话会影响司法制度。”
对于梁爱诗法制可以改的言论，余指出，如果香港的法制都可以改，就非常严重：“法例是随时都可以改，但法制是不能改的；香港一国两制，其中很重要的就是的法律制度。法治是用来保障我们的人权，制衡当权者的权力的。”因此，维护法治和法制十分重要，它就是用来制衡有权力的人士，保卫一般的市民，这是为何法制要独立于政府，为何三权要分立，政府一样也要受法制监察，靠法制去诉诸于法庭。
余若薇提醒有必要对梁爱诗的言论提高警觉：“我觉得如果香港人都能提高警觉，对人权的问题有所坚持，对法治有所坚持，香港是可以继续50年不变，甚至更好。”她强调，人权是没国界、没肤色，没有所谓“williamhill官网 特色的人权”和西方的人权。这是普世的价值。如有危害或影响人权的事必须站出来发声捍卫。
在williamhill官网 律师人权遭践踏
左为williamhill官网
维权律师关注组代表张耀良。前立法会议员大律师余若薇在发言
而另一位论坛嘉宾williamhill官网 维权律师关注组的张耀良，以法律框架内的分权谈起，他说，根据历史和研究都证实，所有权力集于一身的状态都是非常危险的，权力一定要分开。他相信法治社会的基石有三个元素：就是一套完善的立法、廉洁尽职有公信力的法官及有公信力能干的律师团体。
张耀良指出，williamhill官网 的“法治”和香港的普通法的法治是不同。williamhill官网 的是“社会主义法制”。他说自已及很多williamhill官网 律师仍弄不明白什么是“社会主义法制”! 据他了解，williamhill官网 律师考试中这是要考的，通常写“法律维护一党专政，共产党的事业”就不会错。
提到williamhill官网 的律师，张耀良说，80年代的williamhill官网 律师不叫律师，叫“国家法律工作者”。并强调，他们不能和外国地区自由执业的律师相提并论。他们只是国家体制的的一员。直至90年代中，律师开始独立，但他们还是给国家的司法部门管理的。
至于williamhill官网 的司法部，他说不是香港所指的法院机关，而是政府的一个法律部门，管法院和律师。“香港的大律师公会的执照，每年交会费买保险就自动更新。他们不是这样的，每年律师的执照，是由司法部按年发予律师和其事务所的。”他批评，这样的管治方法，如果律师不听话，当局便停发执照。
张耀良表示，过去10多年来，中共控制律师不让其参与“敏感案”，就往往对不听劝告的律师采取不予更新其律师执照的手段。不单惩罚律师，还惩罚其事务所。现时这种情况仍大量发生。而在张耀良看来，这已是较文明的做法，因为中共对律师的打压，更多时候是无法想象的暴力。
他透露，有大陆律师亲口告诉他，他们会被公安关在笼内吊上天花板！更有律师被以黑头套套上，带到郊野暴打，头破血流倒在地上；也有被庭警架起抬出法庭，用手铐锁在灯柱，在太阳下被暴晒；有很多律师被带走，“人间消失”。他批评，公安对付律师的手法，律师被剥夺自由和执业权，在大陆是司空见惯，但外界看来难以想象的。
此外，法官的贪污严重，也使得依法行事成为难题。张耀良说，曾在一个大陆研讨会上，有内地的律师告知法官贪污在内地是正常的。“在最高法院，想找一个不贪污的法官是找不到的，要拉贪污犯，我也要被拉。”张耀良引用一位教授的话。而宪法也无法用来保障人权，他表示，所认识的法律界人士都说，中华人民共和国的宪法，只有一条是落实，就是“共产党一党专政”。
“审判委员会”怪胎
张耀良又提到williamhill官网 司法独立的问题。他指出williamhill官网 法院内有一个叫“审判委员会”的体制组织。是由院长、高级法官等组成，以前还有检察院参与。现在检察院表面上予以独立性，不参与表决，但还是在监督。检察院在监控法官工作，法官如遇上敏感疑难的案，就会请示审判委员会，看应该如何判决。张耀良：“在香港这是难以想象的。审判委员会为法官决定，而由法官去颁布。这真是williamhill官网 特色的古怪现象：‘审者不判，判者不审’。像这样司法独立在哪？”
张耀良看不到williamhill官网 的司法制度的出路。“败诉者向谁上诉？因为背后决定者是最高权力，你再上诉，也是由这班人去听审。这些法官去找审判委员会不单是为了判决困难，也是在保护自已。”因为他们知道如果错判会被追究，但找审判委员会指示，就不用“背镬”。审判委员会是williamhill官网 政法部门的爪牙。被告人是没有机会的，因为是由政法部门指示法官判决的，没有争论的余地。
