这些天看到马列主义研究的领导和女博士的桃色新闻，突然想到了究竟什么是《马列主义》？值得一个大国政权，耗用了大量的人力财力，浪费了大量的民脂民膏去研究一个虚无飘渺、一个连正常人自己都不能相信的主义？
为什么说这个马列主义是个虚无飘渺不现实的东西？不知道有多少人是否和我一样，会运用这个词，但实质上真的不清楚马列的定义是什么？刚刚查了维基百科，把这个定义展示出来。至于马列原理，我可不是马列研究员也不是马列女博士，它的原理也没有必要浪费读者的时间去展开。
“马克思列宁主义（俄语：марксизм-ленинизм），简称马列主义或马列，严格的说，是指由列宁发展起来的马克思主义流派（详见列宁主义）。然而，在不同的大环境下，许多不同的政治团体（有些还是针锋相对的）都使用‘马克思列宁主义’这个词汇，并宣称以此作为理论体系的支撑。（例如，williamhill官网
共产党就将马列主义定位指导思想之一。）本文主要说明‘马克思列宁主义’这个名词在历史上和现在的使用情况。
马克思列宁主义的理论特色精华，与马克思主义、列宁主义的是一样的，例如：
通过共产主义革命，采取暴力形式推翻资本主义的必要性的指导（GUIDE）
社会主义是走向共产主义的第一阶段（FIRST PROCESS）
领导无产阶级的先锋队政党的存在必要性”
上面解释了什么是马列主义的指导思想是走向共产主义，所以我个人认为这个是不可能实现虚无的东东，那么有人一定会像我在写这个文章之前一样，会问，为什么虚无？为什么不能实现共产主义？请看下面维基对共产主义的解释：
“共产主义（英语：Communism，拉丁语：communismus）是一种政治思想，主张消灭私有产权，并建立一个各尽所能、按需分配的、生产资料公有制（进行集体生产），而且没有阶级制度、国家和政府的社会。在此一体系下，土地和资本财为公共所有。
其主张劳动的差别并不会导致占有和消费的任何不平等，并反对任何特权。。。。”
看了这段更觉得好笑与荒谬，首先这个“特权”问题，就是个结，无论说的多么美妙，按需分配。。。总该有个人来做分配这个工作，而这个分配人，已经是个特权。
而那句“其主张劳动的差别并不会导致占有和消费的任何不平等”更是直接消灭了科学工作者的荣誉感，也就是他们对整个社会人类的贡献，和社会上好逸恶劳投机取巧混子是均等的。。。
好了哈~~~~~我也不是什么这个派系的研究生，但是，我自己感觉，马列主义说穿了，就这么点事儿，真不懂那些博士研究生用了多年去学习，究竟能学出个什么？不过有一点他们的确亲身力行得去实践了那就是：按需分配了，生产资料公有制了----但是在床上实践的。
